Левое (жёлтое) платье - на мой взгляд, хороший силуэт, но вот отделка... "У ней на платье не цветы, а грибы какие-то сушеные пришиты были..." (неточная цитата)
И на грудях, как две ладони, вышивки присобачены, и на плечах только что райской птицы не хватает. Издалека да в многолюдье такая барышня может и более внимания привлекла бы, но вблизи все эти кружева огромные да стразики в полбулыжника. Самоварное золото, короче.
Второе - прелестно, и силуэт ( особенно неожиданный и несколько фривольный в своей заманчивости шлейф) и цвет, и архитектура отделки.
Единственное "но" - ненужная асимметрия кружевного полотнища на юбке спереди. Всё платье настолько элегантно и соразмеренно по своей архитектуре, и изюминка уже в нём есть(шлейф), что это кружево производит впечатление неаккуратного или отпоровшегося.

Могу только повторить то, что я уже сказала выше - человек 21 века, за плечами которого уже и то, и это, и ещё это, и минимализм в одежде привычен, многочисленные детали могут заслуженно казаться избыточными.

Но эти платья делались не для нас. :)

Ну и кстати: а) было другое освещение (89 год - могло быть уже и электричество, а могло и не быть), т.е. цвета и детали воспринимались немного не так; б) эти платья не были предназначены для разглядывания отдельно, изолированно, на пустом фоне, а среди массы людей на приеме такая отделка вовсе не воспринималась бы так избыточно.