Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eregwen ([info]eregwen)
@ 2014-03-11 21:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
При полном параде
Как я уже, по-моему, не раз признавалась, в истории британской портретной живописи есть период, от которого я теряю волю, как полосатый слон при звуках флейты. Самый конец XVI века и первые четверть века следующего. Маркус Гирертс, Вильям Ларкин, Пауль ван Сомер, Роберт Пик и другие - довандейковская эпоха, "остатки сладки" предыдущего века, без игры света и тени, со статичными позами, застывшими лицами... Казалось бы, что привлекательного? Бог мой, как они выписывали детали костюмов!

Анна Лавли, супруга Джона Лавли. Джон Сауч, ок. 1625 г., Weiss Gallery.



Томас, первый баронет Лавли, скончается в 1646, и Анна выйдет замуж во второй раз, за сэра Джона Глинна - оба её мужа были политиками и заседали в палате общин. Надо полагать, ко времени второго замужества Анна, чей точный год рождения неизвестен, будет уже зрелой женщиной, однако родит ещё двоих детей - двадцать лет спустя после написания этого портрета.

Итак...

Шляпа, по фасону напоминающая мужскую - он вполне годился и для дам. Драгоценной пряжкой решили не ограничиваться - украшения выложены вокруг тульи. Воротник, отделанный кружевом, уже не напоминает мельничный жернов, он опустился - время брыжей уходит, на смену им приходят отложные воротники. А такие вот-вот окончательно выйдут из моды. Серьги - сочетание драгоценных камней и шёлковых чёрных нитей, весьма популярное украшение в ту эпоху. Кружево на плечах и груди удерживаю две крупные броши в виде анютиных глазок:



Третий цветок придерживает кружево на груди. С левой стороны медальон (как сказано в описании портрета, с золотым амурчиком). Костюм сложный - на даме надет вышитый жакет, а поверх него - лиф платья с очень глубоким декольте и с разрезными рукавами, сквозь которые виден всё тот же жакет. Воротников, по сути, два - один вокруг шеи, другой, отложной, выложен поверх платья. Если присмотреться, то видно, что поверх вышитых рукавов жакета идёт прозрачная ткань - приём, к которому нередко прибегали в предыдущем веке, этакий прозрачный чехол. Поверх воротника, по самому краешку, лежит тяжёлое ожерелье, как сказано в описании - агатовое. На груди его придерживает всё тот же "анютин глазок". К краешку лифа прикреплены ленты с роскошными часами и ключом:



Левую руку обвивают браслеты, видимо, тоже из агата, и всё те же чёрные нити. Версий я читала несколько: они удерживали на месте дорогие/памятные украшения, они были призваны оттенить своей простотой роскошные костюмы той эпохи, и, наконец, это признак траура. В руке Анна сжимает веер-опахало из страусовых перьев. Разрезные рукава платья демонстрирую красную подкладку:



Правая рука лежит на столе поверх разукрашенной книжечки - скорее всего, библии. Рядом - пара роскошных перчаток. Браслет, скорее всего, жемчужный, а нити не просто обвивают руку - к ним прикреплено кольцо, приколотое к рукаву. Нет, так кольца обычно не носили - в данном случае оно должно что-нибудь символизировать.



Подол украшен крупным цветочным узором и тремя рядами драгоценного кружева, на туфельках - розетки из красных лент:



И на портьерах, разумеется, тоже роскошная бахрома:



Словом, леди Анна представала перед зрителями во всём блеске!


(Добавить комментарий)


[info]murskij@lj
2014-03-11 14:59 (ссылка)
если Вы говорите, что нити-знак траура, то не могло ли кольцо на нитке быть кольцом умершего супруга?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2014-03-11 15:06 (ссылка)
Это была моя первая мысль. Тут же начала проверять годы жизни - он умрёт, как я написала, в 1646. Может быть, это память об отце...

Но нити эти на портретах встечаются очень часто, так что я склоняюсь ко второй версии. Что касается первой, то ведь ими не только кольца придерживали - и просто руки обвивали, в серёжках бантики завязывали... Словом, в литературе о костюме этого периода чёткого ответа мне пока не встречалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murskij@lj
2014-03-11 18:07 (ссылка)
ужасно интересно всё это. Это не мой период, потому в нем не очень, но такие штуки увлекают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaerlynn@lj
2014-03-11 15:21 (ссылка)
Невозможно представить, сколько в этот костюм вложено труда мастериц!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aoll11@lj
2014-03-11 17:52 (ссылка)
не так много как кажется.
Всё трудоёмкое, начиная от рукавов и заканчивая кружевами, отстёгивается и в разных сочетаниях кочует от платья к платью.
На самом деле её гардероб раз в 10 беднее вашего. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2014-03-11 17:59 (ссылка)
Количество юбок, может, и меньше - но не количеством же единым! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aoll11@lj
2014-03-11 18:06 (ссылка)
Поверьте, Вам не очень сильно бы понравились плохо вычесанная шерсть, недостаточно вымятый, грубый лён. А это основные материалы. Шёлк дороговат даже для высшей аристократии, каждый день носить не получится.
)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2014-03-11 19:14 (ссылка)
Смотря что ты носил тогда, и смотря что ты носишь сегодня. :) Магазины набиты одеждой из синтетических тканей, и не сказать,, чтобы она всегда была приятно на ощупь. Словом, it depends. :)

Но, конечно, современному человку идея надеть белую футболку из хорошего хлопка и удобные джинсы, конечно, милее. :) И это понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaerlynn@lj
2014-03-12 01:54 (ссылка)
И ботинки, заточенные и под правую, и под левую ноги ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2014-03-12 04:26 (ссылка)
Не могу не заметить - а чем стремление лечь под нож пластического хирурга и сделать себе новый нос, грудь, убрать морщины и пр. отличается от стремления надеть роскошную неудобную одежду? Да почти ничем. Ещё неизвестно, от чего больше вреда. :) Так что, глядя на эти портреты, мне кажется, бессмысленно сравнивать этих людей с собой. Нужно сравнивать их с теми, для кого важность демонстрации статуса всё столь же велика...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaerlynn@lj
2014-03-12 05:49 (ссылка)
Это точно мне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2014-03-12 05:59 (ссылка)
Это тебе как умному собеседнику я высказываю свою мысль, над которой внезапно зависла. :)) А не тебе-как-человеку-который.. и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaerlynn@lj
2014-03-12 06:05 (ссылка)
А! Я просто не сообразила, так что не такой уж и умный собеседник оказался - показалось, что ты кому-то ответила и промахнулась репликой ))

Но я согласна, явления одного порядка.
Кстати, думаешь, роскошная одежда всегда была так уж неудобна? Эта дама, судя по всему, могла позволить себе и шелк, и тончайшую шерсть. У меня, правда, нет опыта ношения корсета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2014-03-12 06:14 (ссылка)
Ми-ми-ми. :) Знаешь, всё не так страшно. Тут, по сути, слеюущие слои: сорочка, корсет, нижняя жакет и юбка, верхнее платье. Много аксессуаров, но в этом же не работать и не бегать - парадный выход. Словом, всё это не так неудобно, как кажется. Мой самый "плотный" вариант - сорочка, корсет, лиф и юбка (из плотного бархата). С брыжами. С металлическими аксессуарами. Словом, вариант чуть полегче, но всё равно солидный. Ах, да - вертюгаль и две нижние юбки!
И не смертельно - танцуешь на балах.

Словом, не так оно неудобно, как кажется порой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaerlynn@lj
2014-03-12 07:53 (ссылка)
Пришлось погуглить вертюгаль ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaerlynn@lj
2014-03-12 01:51 (ссылка)
Я о том, что все эти кружева и тесьму кто-то сплел и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aoll11@lj
2014-03-12 07:21 (ссылка)
Попробуйте, например, вязку крючком и Вы увидите, что объём работ не такой уж и громадный. А уж если человек занимается этим профессионально с детства, то всё становится на свои места.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaerlynn@lj
2014-03-12 07:24 (ссылка)
Вы раскрыли мне глаза. Точно. Никаких трудов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eregwen@lj
2014-03-12 09:48 (ссылка)
Читала я расчёты разных предметов туалета разных времён. Роскошный большой воротник елизаветинских времён - порядка года работы, например. Профессиональной кружевницы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aoll11@lj
2014-03-12 10:12 (ссылка)
Ну, тут то попроще )
И не забываем, что тогда одежда передавалась по наследству, особенно подобные украшения. Такие кружева могли носить 3-5 поколений. Если же дела шли в гору то их дарили тем, кто рангом пониже, так как и б.у. такие предметы гардероба считались достойным подарком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2014-03-12 10:33 (ссылка)
Не год, так пару месяцев. :) И это только один воротник. А ещё манжеты, а ещё платок, а ещё косынка на плечи и т.д... А вышивка?.. Нет, на парадный костюм уходило много времени, тут никуда не денешься. Да ладно парадный - какая-нибудь вышитая сеточка на голову 13-го века - несколько сотен часов работы.

Полюс 3-5 поколений не выходит - мода меняется. Не так быстро, как сейчас, но в 16 веке уже вполне активно. То есть мамины вещи ещё можно поносить - переделав, если получится, а бабушкины уже нет. И то если речь идёт о средних слоях. Высшие слои хотят новое. Есть масса трогательных писем - родителям или супругам - "а купите мне новое платьице". :)

Нет, что-то переделывали, чем-то пользовались, конечно. Но в английской знатной семье той эпохи одно и то же бархатное платье сто лет не носили. :) Вот где это было куда более выражено - в допетровской Руси. Костюм не так менялся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lliothar@lj
2014-03-11 17:36 (ссылка)
Вот это я называю... сложносочиненное одеяние! :)))

(Ответить)


[info]nata_nosova@lj
2014-03-11 17:48 (ссылка)
да уж, разглядывать детали можно долго! я как-то перед портретом Елизаветы медитировала минут 30- устройство бус разглядывала))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2014-03-12 04:26 (ссылка)
Понимаю. :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lr_eleran@lj
2014-03-12 03:48 (ссылка)
Серебряный материал на платье с узором "кардиограмма" ;)
Как они во всем этом ходили,бедные? (в смысле богатые ;)) ИМХО,сваришься...хотя если не жара,то можно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2014-03-12 04:28 (ссылка)
А каково ходить в некоторых произведениях высокой моды? Такие наряды не для "ходить", а для "демонстрировать свой статус".:)

(Ответить) (Уровень выше)