Рядовое гетто
Казалось бы, столько раз повторялось в истории одно и то же: некая группа "хуев-с-горы" приходила на некую территорию, завоевывала ее и успешно существовала там далее.
Казалось бы, евреи сделали "всё как все". Почему евреи не смогли завоевать Израиль? Почему они вернулись к Книге, вместо того, чтобы ступить на твердую Почву?
Никакая критика конструктивизма ничего не проясняет. Я сам склонен к примордиализму, но примордиалисты не отрицают возможность успешных миграций! Иезуиты (!) отличались даже еще более безумным конструктивизмом, чем европейские евреи (достаточно почитать про государство Мацете и Катальдино - киббуцникам и не снилось). Существовал ли испанский язык в Новом Свете до XVI века? Не существовал, как и иврит в Палестине до XX. Тем не менее, в XVII веке – через 100 лет – Латинская Америка была уже состоявшейся реальностью, как и США в XVIII – через те же 100 лет – а Израиль уходит в "настоящее прошлого", остается в XX веке, пока вокруг его остатков вырастает обычное рядовое гетто. Можно ли представить себе, чтобы в США сегодня власть взяли амиши и мормоны и начали агрессивно превращать всех в амишей и мормонов? Но именно это произошло в Израиле.