etwa: косноязычие

косноязычие
как водится, в связи с собственным косноязычием и неумением обьясняться чëтко был не понят. поэтому даю уточнение. когда я говорю, русским по духу в европе ближе всего немцы, я прав. когда мне указывают, что немцы склонны видеть близость в агличашках, это тоже так. нам близки немцы, а самим немцам близки агличашки. а агличашкам близки жиды. и т.д. тут зависимость векторная. проще всего еë понять из следующей картинки. допустим "духовность" даëтся гауссианой.

пусть красное пятно симвоилизирует положение русских, синее - немцев, а зеленое агличашек. о красного до синего ближе, чем от красного до зеленого, но синему ближе зелëная сволочь.

так что от истины про двух настоящих союзников русским не уйти никогда.

(Добавить комментарий)

	Мораль drfraus@lj 2006-05-04 09:37 (ссылка)
	Оправдываешься - значит, виноват. Виноват - извинись! И дело с концом. :)))))))))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Мораль etwa@lj 2006-05-04 09:41 (ссылка)
	просто уточнил. вот вырасту, обучусь писать тексты и буду сразу писать без ошибок. а пока, чем богаты, тем и рады. (Ответить) (Уровень выше)

	разочарованно ste4kin@lj 2006-05-04 10:06 (ссылка)
	ну это не доводы. таким макаром что-хошь можно обосновать, хоть что русские и марсианцы братья навек. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: разочарованно etwa@lj 2006-05-04 10:21 (ссылка)
	по существу есть чего возразить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: разочарованно

ste4kin@lj
2006-05-04 10:30 (ссылка)

не считаю нужным, так как мои возражения изначально обречены на провал в силу предвзятости парадигмы рассмотрения вопроса. ты изначально создал систему отсчета, которая, являясь фэйком, обосновывает твои посылы при практически любом расскладе. произошла типичная подмена понятий: не явление наблюдается в существующей системе отсчета, а создана система отсчета, в которой явление описывается так, как хотел бы его видеть автор. я могу постулировать, что самые близкие по духу русским это... да кто-угодно. и обоснование подведу, только к реальности это не будет иметь никакого отношения, вернее будет правильным только в одной реальности - представлении автора. всякие такие конструкции есть не что иное, как интелегентско-гуманитарное пиздобольство и заметание пургой опонента на основе своих представлений об устройстве тех или иных вещей. потому дискуссия тут не имеет перспектив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: разочарованно

etwa@lj
2006-05-04 10:42 (ссылка)

хехех, во замутил. проще надо быть, серëга, добрее к людям. бытие твое и т.д. а также заумное использование нерусских слов.

я видел, что сказал, и обобщил, что думаю. смысл слов произнесëнных не в красоте звука, хотя вот итальянский звучит прекрасно, а фиксации позиции. об этом хорошо написано у карлитоса нашего кастанедова. а не в каком-то "заметании пургой оппонента". какого оппонента, я ни с кем не спорю.

смысл твоих слов же - просто выраженное письменно неудовольствие.

(Ответить) (Уровень выше)