(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

Re: Нет, не могут etwa@lj 2006-11-03 15:15 (ссылка)

я не об этом. квази-русские хуепутинцы или чистокровные жидята, они все давно заслужили петлю, поголовно и честно заслужили. но речь не идëт о расплате. я же, например, не сру мимо унитаза на работе, только потому, что могу это делать и всë равно уборщица уберëт. я не сру мимо унитаза, потому что я не сру мимо унитаза. и всë. с жидами понятно, эти не могут по другому.а хуепутинцы могут. могут, но не делают. вернее, выбрали делать по худшему, мерзейшему варианту, добровольно выбрали.вот ведь загадка.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, не могут emdrone@lj 2006-11-03 15:33 (ссылка)

Думаю, тут несколько факторов. Первый - история происхождения "элиты" Второе - её неоднородность, внутри есть как "люди запада", так и местные царьки Третье, то что нам меньше всего видно - за годы ельцинщины не просто пограбили, но и поставили систему контроля и шантажа. Например, чеченцы были использованы как войско туземных наемников. Поэтому путину пришлось их перекупать, дороже, у западных людей. Шантаж терактами всегда присутствует, когда Запад выкручивает руки на переговорах (и обиняками просачивается в СМИ - так, периодически возникает откуда-то в нужные моменты тема ужаса от самой мысле о возможном теракте на ядерном объекте в дикой России, где ядерные средства остаются во многом неподконтрольны цивилизации). СМИ во многом в руках западных людей. Тогда как госдолг СССР выплачивается или почти выплачен, западные банки провели массированную акцию создания на 100-200 миллиардов долга на НЕгосударственном уровне. И так далее. Если целый комплекс мер шантажа или органов параллельной власти (специально выстроенной), который не дает власти официальной делать все, что она хочет. Например, путин в свое время объявил о введении запретов на зарубежные НГО - и через пару недель я смотрю политическое интервью по американскому ТВ, где чиновник говорит "у нас был ряд вопросов по этому закону, мы поговорили, и Путин нас понял". Действительно в последнюю секунду закон был ослаблен. Или - недавнее - антигрузинская кампания. Опять чем-то как-то надавили, мелькало где-то. Т.е. переиграть не так просто. Переиграть, когда большая часть твоей управленческой элиты тебе не принадлежит, в силу их национальности, истории и т.д. еще труднее. В условиях, когда существует шантаж ядеными терактами или оживлением чеченских терактов, давлением по финансовой линии, когда страна продолжает проводить РАЗРАБОТАННУЮ КОЛОНИАЛЬНЫМИ ДЕПАРТАМЕНТАМИ (WB/WMF) программу вывоза выручки из страны под предлогом "стабфонда", и продолжается искусственное ограничение количества денег в обороте (якобы "антиинфляционное", по сути имитирующее условия Великого Кризиса 1930: люди есть, заводы есть, потребности есть - денег нет, все стоит) и так далее. Кстати, ограничение денег и позволяет закабалить страну извне - начинают брать в долг, тут-то западные банки, сами или через подставных посредников, возникают с предложениями. Другими словами, не так все просто, и для понимания игры надо знать много деталей В ТЕРМИНАХ РЕАЛЬНОСТИ, чего ни СМИ, ни правительство населению позволить не желают (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, не могут etwa@lj 2006-11-03 16:08 (ссылка)

да, вы расписали ситуëвину, когда ворëнок попался и не может выйти из-под давления в силу своей истории, ему приходится лавировать и наступать на горло собственной песне. на личностном уровне выхода (не трагичного и не силового, а значит и с потерями) нет. но ведь мы говорим о высшей элите страны, причем не зимбабве или там грузии, а россии, т.е. тут масштаб планетарный. да что там, есть же живые примеры и сейчас на шарике, когда национальная элита не строит рай на земле для соотечественников, но и не лижет жопу мировой финансовой банде и еë ставленнику - сша. а тут россия. достаточно опереться на национальное - и абздец - остаëшься в элите навсегда, нисколько не теряя в жрачке и при этом можешь легитимно вырезать оппонентов по власти с полного одобрения 98% населения. и остаться править 1/6 планеты. и остаться в цивилизационной памяти с положительным итогом. да я просто не вижу причины зачем человек, родившийся в стране, тупо ведëт против неë подрывную работу. нет, если взять отдельных индивидууомв, типа новодворской или пробежего, тут всë ясно, это лечится только электричеством. но манера поведения хуепутинцев не выявляет психические отклонения. а оне всë равно своë вытваряют.. (Ответить) (Уровень выше)

	offtopic etwa@lj 2006-11-05 10:45 (ссылка)
	http://abcdefgh.livejournal.com/738366.html обратите ваше внимание на творчество соседа. было бы интересно услышать ваше мнение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtopic (Анонимно) 2006-11-05 18:06 (ссылка)

1. Как считается безработица? - насколько я слшал, по количеству вновь обращающихся за пособием. Т.е. даже тщательно выверенная эта цифра не расскажет о: - супругах работающих, не пришедших за пособием; - тех, кто живет некоторое время из сбережений, затем делая долги по кредитным картам и т.д. - тех, кто потеряв квалифицированную работу нашел временную ("продавать бутерброды") и продолжает искать - тех, кто потеряв работу на полное время, стал работать part-time и так далее 2. Только в головах сторонников рынка в Союзе статистика была напрочь лжива, а на Западе всё прозрачно. Например, корзины продуктов для подсчета прожиточного уровня переопределяют "на так", подменяя в ней средние товары самыми хреновыми, переопределяя категории и т.д. (Практика переопределений повсеместна: точно так же, придя к власти в штате, представители партий начинают перекраивать границы избирательных округов, чтобы на следующих выборах был перевес их партии). 3. Самая главная тенденция - о ней пишет бывший чиновкик на уровне замминистра, Робертс: за цифрами о "занятости" скрывается кардинальное, радикальное изменение структуры экономики. Грубо говоря, были рабочие, технологи, инженеры - сейчас продавцы пирожков и визажисты, "экономика услуг", потому что не только производство материальных товаров, но и разработка "со скоростью молнии смазанной салом" отлетели в индиюкитай. Сообщения о корпоративном избавлении от "обузы" в виде собственного населения идут косяком, каждый раз речь идет о тысячах человек. И хотя сейчас объявления о работах есть (после 2000го их просто не было, агенты просто держали по одному-два одних и тех же фальшивых объявления и собирали резюме, отказываясь давать даже свои телефоны), ситуация совсем не замечательная. А делать хвастливый пост из одного графика и треска с опусканием оппонентов - традиционное амплуа людей вроде arbat'а. Чтобы понять ситуацию, надо собирать и сравнивать гораздо больше данных (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtopic etwa@lj 2006-11-06 06:36 (ссылка)

сложно судить, что там у вас, в америках, происходит. совершенно однозначно могут сказать, что ситуация в западной европе, за последние 10 лет, пока я сам это наблюдаю, однозначно ухудшается из года в год. это ухудшение затрагивает все стороны жизни: тупо уровень зарплат, страхование, медицинское обслуживание, уровень безработицы, цены на жилье и жрачку, цены на общественный транспорт, пенсии и т.д. т.д т.д. на этом фоне удивительно услышать про успехи сша, если и бакс к евро за последние 5 лет стабильно понижается.. (Ответить) (Уровень выше)