часовая абракадабра continuedпродолжаю искать часы. наткнулся в сети на мнение, де, кинетик это хорошо, да только раз в пять лет надо менять эту *бучую литий-ионовую батарейку за много денег, тогда как обычная батарейка стоит копейки и меняется тоже не часто. т.е. этот самый кинетик пустое баловство.
нарыл пока такие факты о современном часовом бизнесе, оказывается:
- "водонепроницаемые 50 метров" означает можно положить в лужу. пресловутые 5 атмосфер (или бар) это коммерческая лажа. более-менее непроницаемость обозначена 100 метрами. а чтобы нырять можно было, это надо 200метров и больше по их часовой шкале. а ежели кто хоть раз пробовал занырнуть глубже 5 метров, тот должен понимать как не часто это происходит, если вы конечно не профессиональный водолаз, а таким часы на руке не нужны. да че там, я плавал до 10 метров с аквалангом, и скажу вам 10 метров это в натуре пик для не профессионала, глубже нырять просто опасно для любителей.
- обычная точность для автоматики это 30 секунд в день. 15 секунд считается нормальным и не стоящим регулировки. а 15с в день, это минута в неделю. это на грани, по моему мнению..
- чтобы иметь достойную точность, т.е. 3-5 секунд в день, то часы должны быть обозваны "хронометром", и не "хронографом" ни в коем случае. да. а автоматические хронометры по цене начинаются от 1.5 штук евр. и да, это те самые омеги, брейтлинги и прочие ролексы. бля, скоты. нет правды в часовом мире.
страшно разочарован. это что же, таки опуститься до кварца с батарейками?...