Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет etwa ([info]etwa)
@ 2009-12-12 20:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
разбил часы
, купленные 15 лет назад, какая-то модель от ситизена, автоматика в стальном корпусе с датой и днем недели, водонепроницаемые до 10 атмосфер. все меня в этих часах удовлетворяло, кроме главного: уходили вперед в неделю в районе 5-7 минут. я привык, но раздражает. зато батарейки менять не надо. но разбил. ходить без часов неудобно, повязал на руку какую-то безымянную кварцевую хрень. ходят точно (кварец, а то), но никакой непроницаемости, корпус буквально расслаивается на глазах. начал интересоваться часами. твари, то чего ндравится (кое-что от омеги) стоит умопомрачимые суммы. и тут стою возле часовой стойки в универмаге, подходит продавщица и я ей указал, что хочу качественную автоматику. а она сходу грит, хочешь точность - иди к сейке, линия "кинетик". автоматика, но точная. шо такое? оказывается, вроде как сейко рулит на рынке часовом, идет впереди, а свои патенты продает толстым швейцарцам, той же омеге, которые потом на этой базе толкают свои золото-бриллиантовую хрень за -цать штук евро денех. и придумали эти сейки подзаряжать батарейку через пьезо-элементы маятником. т.е. автоматика подзаряжает электричесто, а там уже пашет кварец, т.е. тем и добывается точность. и я запал на модель SKA013P.

какие мнения у понимающей публики?


(Добавить комментарий)

Кря!
[info]utochka_lj@lj
2009-12-12 17:42 (ссылка)
У меня тоже есть какие-то дорогие часики с кинемтическим подзаводом, но я их давно не ношу, потому что они не модные.
Да сейчас кажется вообще никакие часики не в моде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кря!
[info]etwa@lj
2009-12-12 18:03 (ссылка)
ну, на моды я чихал и кашлял.

(Ответить) (Уровень выше)

Мрачно:
[info]nikolaj_s@lj
2009-12-12 20:02 (ссылка)
"то чего ндравится стоит умопомрачимые суммы."

Мда. Знакомая фигня.

Хотя я себе наконец то купил часы, которые мне нравятся. Правда они на батарейке. Ну да раз в год/два поменять- это не страшно. Зато идут точно, водонепроницаемые (написано типа до 100 метров), с днём недели и числом. Визуально радуют глаз. Да и цена нормальная...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мрачно:
[info]etwa@lj
2009-12-12 20:10 (ссылка)
а если завтра война и рядом вдарит ядерная бомба? твоя электроника откиснет, а моя механика еще 6 месяцев протикает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нервно хихикнув:
[info]nikolaj_s@lj
2009-12-12 20:16 (ссылка)
Я думаю и мне и тебе уже будет всё равно, к тому же электромагнитный импульс и механику из строя вывести должен. Так что ни ты ни я уже точно не сможем потом сказать, когда именно вдарила ядерная бомба...

P.S. Как хорошо, что в ножах и огнестреле нету электроники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нервно хихикнув:
[info]etwa@lj
2009-12-12 20:21 (ссылка)
если часы не в эпицентре, то что с механикой может случиться? разве что намагнитится, да и и ладно.

так что у меня на руке будет тикать, а у тебя нет. поэтому мне девки дадут, за сообразительность.

(Ответить) (Уровень выше)