[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, May 30th, 2012
| Time | Event |
| 10:42a | назад в будущее http://el-murid.livejournal.com/622 тесть вчерась жаловался на засилье черножопых не только на рынках, но уже даже в структурах власти. а ить еще недавно я ему говорил, доиграетесь вы с вашей сраной путинской стабильностью. так я вам провижу сирийское будущее. вот так все и будет, как только окончательно сгниет советское оружие (армия понятно уже _там_, причем под армией я понимаю не столько инфраструктуру, сколько контингент), то поставят рачком буквально как захотят. говорил, купи ружье. пусть будет. нееет, я уже старый, мне уже ничего не надо. теперь говорит, дочери уже старые, ладно, а вот что с внучкАми будет. да то и будет, все по плану. готовьте жопы, кто не хочет тратиться на ружье, потратьтесь хоть на анальный крем, все не так больно будет. хотя... |
| 10:58a | рак головного мозга http://lussien.livejournal.com/36884.htm ехал намедни на автомобиле, радио рассказало удивительную историю. оказывается, когда частные домовладельцы устанавливают себе на крышу солнечные панели, то по итогам они потребляют электричество по малой цене. фишка в том, что на самом деле это электричество стоит диких денег, и чтобы получать эту малую цену, государство доплачивает сраным владельцам "solar anlage". а бабло для этого берет у кого? - конечно у остальных потребителей, т.е. автоматически повышает цену на киловатт всем остальным. т.е. вся страна платит педерастам за их "экологические" приблуды. но самый прикол заключается в том, что электричество чисто физически надо где-то брать в промышленных масштабах, а для этого есть только два источника: ГЭС и АЭС. иными словами, когда зеленые рекламируют ветряки и солнечные батареи в ущерб аэс, то на самом деле они подразумевают "можно пользоваться ветряками и солнечными батареями _пока_ есть атомная энегетика". как только эти зеленые пидоры прикроют ядерщиков (не дай аллах), тут же накроются и их сраные эко-проекты. как водится поднял эту тему на работе во время жратвы. тут же вперед выступил коллега (с высшим образованием, да) и пробубнил что-то в смысле "ну да, но, бля, но я, но у меня, надо быть экологичными.. бла-бла". я ему говорю: ну ты же понимаешь, когда ты говоришь давай закроем аэс, то это автоматом означает, что кто-то в стране,не обязательно ты, но может и ты, будет меньше жрать. это тебе ясно, я серьезно разуверился в общественном разуме последнее время... |
| 11:49a | вперед в прошлое проехав уже туеву хучу километров на мотоцикле и планируя делать это и в дальнейшем, понял абсолютную необходимость следующих параметров для туреров: 1. сиденье должно быть удобным; 2. ветрозащита должна быть серьезной; 3. мотоцикл обязан иметь дополнительные подножки для ног, на которых ноги были бы распрямленными. теперь думаю, как бы эту хрень примандячить на мой р1100р... сам я клал ноги прямо на цилиндры. в сапогах тепло не чувствую, а ткань штанов не горит, так что температурный режим в норме. но цилиндры округлые и на скоростях выше 60кмч ножки соскальзывают. не удобно. что бы такого уделать... |
| 3:20p | true grit 2010 одно не могу понять. зачем из тривиально простого по композиции рассказа делать тривиально простой по композиции сценарий? ну сделали из тройки двойку. а зачем? |
| 4:25p | грызуны http://lib.rus.ec/b/130085/read#t1 чтобы понять, что я думаю о грызунах, надо дочитать приведенную книгу до главы "нико пиросмани". вроде, идешь по дворцу, окруженный оглушающими по своей мощи шедеврами. и вдруг - ляп - оказалось, засмотрелся и наступил в какашку. кто ее тут оставил, как угораздило вляпаться - нет ответа у мироздания. |
| 9:20p | feeona |
| << Previous Day |
2012/05/30 [Calendar] |
Next Day >> |