Но и естественники от них не отстают. Возьмем, например, моего любимца Пионера. Человек тривиально (в сугубо бытовом смысле) глуп. Глупость не мешает ему читать Википедию и даже запоминать из нее фрагменты - но это нормально. Вот, например, в ответ на

«А любая наука (физика, математика, биология, история, медицинская наука - в общем, любая) исходит из одних и тех же принципов. Важнейшим из которых, наряду с принципом верифицируемости (т.е. научное утверждение должно быть доказываемо или опровергаемо, если оно не таково - оно вообще не научное, верное научное утверждение - это то, что удается подтвердить, но не опровергнуть), является принцип преемственности».

он возражает:

"В физике, например, имеются фундаментальные неопровергаемые и недоказуемые утверждения (постулаты)".

Обычный человек среднего ума легко поймет, коли даст себе труд немного вникнуть в предмет и припомнить то, чему его учили в школе, что постулат - это еще не доказанное, но подтвержденное утверждение, вводимое в теорию для того, чтобы придать ей логическую завершенность. Постулаты время от времени пересматриваются либо переходят в разряд теорем.

Таким образом, наличие института постулатов в науке еще не дает права любому среднеэрудированному идиоту измышлять любую чушь и утверждать ее истинность просто потому, что ему так нравится. Увы, сие простое умозаключение разуму Пионера просто недоступно.

Я далек от того, чтобы чохом вешать на техническую интеллигенцию ярлык "удивительного самовлюбленного невежественного говна", но к нашему герою это определение как нельзя более подходит.

хехехе

постулат - это еще не доказанное, но подтвержденное утверждение

http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s08/a000898.shtml
"Постулат (лат. требуемое) - принцип или утверждение нек-рой научной теории, принятое в ней в качестве исходного, недоказуемого в ее рамках."

постулат вводят феноменологически, типа "мне так понимается". а потом строят на основе ее (их) свою теорию, которая потом описывает мир. если описывает хорошо - теория живет, плохо - умирает. а постулат как был, так и остался. это проходят на первом курсе любого естественного факультета, вместе с погрешностями и прочим базовым инструментарием.

тщательнЕЕ надо.

> постулат - это еще не доказанное, но подтвержденное утверждение
> "Постулат (лат. требуемое) - принцип или утверждение нек-рой научной теории, принятое в ней в качестве исходного, недоказуемого в ее рамках."

Ну-ка, на противоречие укажите.

> постулат вводят феноменологически, типа "мне так понимается". а потом строят на основе ее (их) свою теорию, которая потом описывает мир.

Это ваш брат так поступает. Поковыряет в носу, вытрет соплю об бумагу, и ну давай теорию строить, описывающую мир. Мотивация понятна: на первый взгляд она выглядит совсем как у взрослых.

Ну, еще можно в видах игры, развлечения. А так - постулат является либо обобщением опыта, либо "затычкой" в теоретической конструкции (как, например, постулат о максимально возможной скорости взаимодействия в ТО).

хехе