Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет etwa ([info]etwa)
@ 2007-02-07 20:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
альтернативно-мыслящие
гуманитарные интеллигенты
кстати, по следам дисскуссий в предыдущей заметкe у пионера_лж. я внезапно понял крутую вещь. все-таки и от пробежих бывает польза. я ясно понимаю, почему официальная историческая наука так яростно открещивается от трудов и достижений льва гумилева. ребята, это же так просто! эти балбесы просто не понимают о чем он говорит! кто изучал физику с математикой в рамках по-крайней мере 1-2 курса с его энергтическими рассуждениями спорить никогда не будет, поскольку такая модель применяется ещë в ста других теориях. а "историкам" это все как будто он над ними издевается. ни-черта же не понятно, графики там какие-то, нелинейные зависимости. им чего попроще давай, книжку там какую выучить, фамилии запомнить.

интеллигент? помилуй бог, я профессию имею.


(Добавить комментарий)


[info]zavulonium@lj
2007-02-07 19:14 (ссылка)
Есть такое дело. При этом и понимание растиражировано совершенно дурацкое.
Другой вопрос, что накосячил он тоже немало; но он был первым, ему можно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]etwa@lj
2007-02-07 19:33 (ссылка)
за ту гору, которую он лично накопал в чистом поле, ему можно извинить мелкие недостатки.

да и то, "накосячил" не подходит, неправильное слово. кто идет первый, не может "накосячить". косячит тот, кто мануалы не читает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi@lj
2007-02-08 06:24 (ссылка)
А кстати, какая у вас профессия?

(Ответить)