(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

	Re: А что предложил Морки? etwa@lj 2007-11-29 10:44 (ссылка)
	вопрос не понят (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: А что предложил Морки? etwa@lj 2007-11-30 10:55 (ссылка)
	где там? я же привел все ссылки, какие только нашел. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: А что предложил Морки? etwa@lj 2007-11-30 10:55 (ссылка)
	ааа, понятно: http://www.apn.ru/opinions/article18456.htm (Ответить) (Уровень выше)

emdrone@lj 2007-11-29 14:55 (ссылка)

Какая замечательная дискуссия (и как это я её пропустил?). Согласен, morky бьет всех; у него есть замечательная комбинация способности рассуждать, т.е. разворачивать в разные стороны мысли, связывать их и переставлять - и умение в итоге выжимать из рассуждений броскую фразу, которая постоянно заставляет читателя усмехаться. morky - блестящий polemicist. Есть, однако, у проблемы еще одна сторона, которую спорщики не заметили: это её "над"-национальность. Думая, что то, что случилось в СССР, а сегодня продолжается в России - внутренняя проблема, участники не видят, что это же самое уже случилось в десятках стран по сходным причинам. Сегодня евреи (без всяких натяжек, именно евреи, могу по именам) приказывают запустить военную машину США для уничтожения Ирана. Давно есть конкретный план: воевать с персами, которые в середине, должны курды, которые с одного нефтеносного бока, и азербайджанцы, примостившиеся с другого. "Советники" будут снабжать их оружием и поддержкой с воздуха, тем временем заведуя оказавшейся за линией фронта нефтью, ибо именно в персидской середине-то нефти и нет. Схема уже запущена - есть например съемки тренировок курдов израильскими "специалистами", есть иранские аресты работающих с этническими меньшинствами агентов из стран оси агрессоров. Мультикультурализм, сначала в Америке, потом во всех "западных странах" начали наводить после Второй Мировой войны. Сегодня забытые статьи и книги прямо занимались вопросом изучения, от каких категорий населения исходит наибольшая "угроза антисемитизма", ведущая в случае обострения ситуаций в странах к неиллюзорным топкам холокоста. Ответ был дан - от "традиционных белых семей". Последующая многоголовая политика была призвана уничтожить угрозу НАВСЕГДА. Для уничтожения страны, которая признавала себя белой, христианской и последователем, пусть и независимым, европейской цивилизации, в 1964м были открыты шлюзы этнически чуждой эмиграции. Одновременно была проведена "школьная реформа" и переписаны учебники, чтобы через детей в новом поколении возникла культурная норма "толерантности" и всего так сегодня хорошо известного нам набора. Были поддержаны волнения негров. В "штабах" движений черных за освобождение (удивительно удачного направления удара из-за врожденной в ненавистных белых чувства универсальной, гетерономной, всеобщей "справедливости") были евреи и негр, для публичных выступлений. Откуда-то брались деньги для кампании, разъездов и перелётов; отчего-то при черных всегда образовывались "студенты-добровольцы", понятного активистского происхождения. Подавление ведущего этноса закончилось полной, полнейшей победой. Только к власти это привело по случайности не негров, они до сего дня сидят в своих черных районах, составляя подавляющую часть тюремного населения, и уверены, что виноват в том исключительно белый расизм. Так государство-образующую нацию, носителей ненавистной цивилизации, поставили под двойной пресс - от новых хозяев сверху, через СМИ и образование, через судебные преследования и маргинализацию тех, кого не устраивал культурный геноцид - и от возмущенных рабов (ок, бывших) снизу. При постоянном притоке чужеродной эмиграции, которая была призвана убить белое единство культуры, ненавистное ненавистное и опасное, навсегда. Большими массами людей управлять трудно, пробы завершаются частыми ошибками, которые вызывают неконтролимые ощущения ужаса у "элит", а потому нащупанные ходы берегут и используют снова и снова. Точно такие же программы эмиграции извне были тем же самым давлением запущены во всех "странах запада" (т.е. странах с центральной банковской системой по выпуску денег принадлежащей узкому клану связанных между собой семей). Группообразующий банкирский признак "западности" позволил продавить одинаковые программы; экс-колонии стали поставлять в Европу турков, арабов, пакистанцев и негров. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

окончание emdrone@lj 2007-11-29 14:55 (ссылка)

Когда после долгого раскачивания все же завалили заборчик, отделявщий 1/6 часть суши от остального, уже немало "цивилизованного" мира, и бросились выносить все, к чему дотянуться было невозможно, не позабыли и главного. Были запущены ТЕ ЖЕ САМЫЕ ПРОГРАММЫ. Напомню, перечислив их снова: (а) стимуляция национализма окраин и этнических анклавов в экстремистской форме как самый дешевый способ ведения войны чужими руками. (б) введение "культурной революции" - программ давления из СМИ, и особенно в системе образования, для выращивания новой, абсолютно отрезанной от тысяч лет истории народа (и его цивилизации) социально-инженерированной общности мультикультурных людей (в) запуск механизмов чуждой эмиграции, которая поработав один раз, навсегда, на все будушие сотни лет, изменит нацию. Если нас чему-то учит послевоенная история "западных государств", то уроку, что ГЛАВНЫМ ВРАГОМ ВСЕГДА, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ОКАЗЫВАЕТСЯ ИДЕЯ НАЦИОНАЛЬНОГО САМОДОСТАТОЧНОГО ГОСУДАРСТВА, хотя конкретных методов войны с ним несколько, они могут меняться, приспосабливаться к местным условиям, и развиваться. В применении к России это звучит, пожалуй так: для "нас" главная проблема России заключается в том, что в ней живет 80% считающих себя русскими. При всей удачности формулировок в споре об имперцах и защитниках русских не стоит забывать, что спор не внутренний, и сферический конь плавает совсем не в международном вакууме. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: окончание etwa@lj 2007-11-30 05:37 (ссылка)

я с вами полностью согласен методологически. единственно, меня, как русского националиста, остальные страны и народы, белые они или зеленые, интересуют "постолько-посколько". невозможно бороться за здоровье другого человека, если сам подыхаешь от инфекции. стало быть, главное на данный момент времени - задушить инфекцию в себе самом. единственное решение в данном направлении - восстановление мононационального русского государства. однако же, как ни грустно это понимать, сейчас это невозможно. и невозможно главным образом потому, что "русское" население не является им де-факто. из за чего и столько возможных точек зрения на изначальный рассказ об асбехах. морки представляет правильный взгляд на проблему, все остальое - девиация от незначительной (джагг) до полной (кара-мурза). понятно, чте мнение самих некомпилиментарных русским асбехов значения не имеет, они вкупе с жидами представляются мне той инфекциeй, от которой надо избавиться в любой картине этого мира. исходя из этого понимания, образование мононационального русского государства (не преемника старой россии или ссср), возможно лишь при той ситуации, когда тело русского народа очистится от враждебных ему примесей до достаточной степени. это мы уже и сейчас наблюдаем: не активные политически, не-русские по духу совки уходят (вымирают), на смену им приходят политически активная молодежь (что в рф, что на окраинах буянят исключительно школьники и студенты, от старых мешков вроде нас такого не дождешься). стало быть наша задача - гундеть о своем, создавая тот фон неприятия русофобства, который будет использован новыми молодыми русскими при первой возможности, которая, судя по ценам на нефть уже не за горами. (Ответить) (Уровень выше)