но ман из ирреплэйсэбл
или три в одно
или мне подозрительны люди, способные постоянно генерировать мысли
или почему я плохо играю в шахматы

событие первое: по ящику, в те короткие моменты времени, когда я в него пялюсь, идет пидарача об оранж каунти чопперс. мне нравятся пидарачи в таком стиле, когда видишь как мастера своего дела делают свое дело. заглядение. и вот намедни была серия, где один из главных механиков, винни, уволился, под аккомпанемент бормотания главного начальника фразы из заголовка, что переводится в смысле "вас таких много, а я один". я даже порылся в инторнете и нарыл заметку о том, что этот винни уже открыл свое дело, такую же мастерскую, а причина увольнения, вроде-бы, была в недооценке вклада винни в общее дело. что переводится в стиле "ну раз ты один, а нас много, так и попробуй без меня, морда жирная".

событие второе: коллега фритцморген разразился психической статейкой на тему "как нам правильно похвалить конкурента", каковую в некоторым смысле можно адаптировать и на тему из события первого.

ну и событие третье: я почитал главу 23 из страуструпа, где тот бухтит на тему девелопмента энд дизайна, а именно о том, что хер вам на рыло, принцип "но ман из ирреплэйсбл" работает только тогда, когда программеры и дизайнеры оцениваются по своим минимальным способностям, а не потому, чем они выбиваются из общего ряда.

т.е. конечно можно заменить любого любым, но только не надо удивляться, что единственное что не поменялось при этом, это количество среднегодовых осадков, да и то интегрированных за десятилетие.

так к чему этот поток графоманского сознания? к тому, что мне в мозг пришли последовательно сразу две мысли. первая: страуструп очень и очень не глуп, т.е. толков. и вторая вдогонку первой: в других людях находишь умные мысли только там, где их находишь и у себя. не понравился бы мне бубнежь страуструпа о манагерах, то и не подумал бы я, что он, де, умен..

вот такая вот загогулина..

да, и прошу прощения за употребление иностранных слов и словосочетаний.