Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет etwa ([info]etwa)
@ 2013-06-18 11:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
когнитивный диссонанс
http://andrey-cruz.livejournal.com/285862.html

сам андрейка про-ган, за свободу, вплоть до права анархически отстреливаться от агрессоров без оглядки на государственные и общинные запреты. с одной стороны. с другой про-копирайт, за право автора на "потерянную выгоду", каковая в итерации +1 ведет к государственной и общинной цензуре на информацию [и вообще под этой петрушкой на любые свободы].

в который раз задаюсь вопросом: почему в мире столько жадных бессмысленных идиотов? и другой аспект этого же вопроса: как бы от всех этих моральных ублюдков удалиться на безопасное расстояние?

а?

нет ответа у мироздания.

ps.
и кстати, мой любимый жж-задрот аввакум (http://avvakoum.livejournal.com/821111.html) уже хочет судиться с мерзкими английскими ллойдс-ами. и так их прям и ругает и кроет этих мошенников. а ведь не далее как полгода назад (или около того) хвалил небесных честных английских джентльменов от честнейшей фирмы ллойдс и сравнивая их с хренцузскими коллегами прям нарадоваться не мог.

это к вопросу (заданному ранее у меня) о способностях аввакума к анализу...

pps.
сам я себя числю в слегка интеллектуально обиженных. но по сравнению с self-deklared интеллектуалами я прям на эвересте сижу. что навевает на грусть-печаль..

(Добавить комментарий)


[info]ony10@lj
2013-06-18 07:19 (ссылка)
Дык! Все логично. В реале автор отстреливаться не может и приходится подтягивать копирайт:) И, как бы это не было печально, он в своем праве.

С другой стороны, ну не будет Круза в свободном доступе. Лично я это переживу совершенно спокойно - "Мало ли в Бразилии Педров?":)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]etwa@lj
2013-06-18 07:30 (ссылка)
"Лично я это переживу совершенно спокойно"

существенная и критическая логическая ошибка! он же не за то, чтобы убрать его книги из свободного доступа, а за то, чтобы блокировать сайты с его книгами. пидарас..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ony10@lj
2013-06-18 07:53 (ссылка)
В данном случае пидорас не столько Круз, сколько граждане, принимающие столь дикие законы.
Хотя...
И вот находит Круз пиратский сайт и пишет жалобу. И закрывают этот сайт. А сайт, который на поверку вовсе не пиратский и от Круза там было только название, попавшее в индексы поисковиков, вламывает встречный иск лямов эдак на сто. И вот тут становится весело всем:) Кроме Круза, конечно:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]etwa@lj
2013-06-18 07:56 (ссылка)
почему же? он _требует_ таких законов от таких же мерзяев и законы принимаются. все логично.

сама постановка вопроса: "я работал - дайте мне денег" имеет только один корректный ответ "как ты работал, так мы и платим. мы определяем как и сколько, понятно тебе, тупой ишак?. не нравится - не работай".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ony10@lj
2013-06-18 08:12 (ссылка)
Я что-то не припомню, чтобы он ратовал за ТАКИЕ законы. Он убежденный копираст, но в рамках разумного:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]etwa@lj
2013-06-18 08:21 (ссылка)
http://andrey-cruz.livejournal.com/285660.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ony10@lj
2013-06-18 09:00 (ссылка)
Тады ждем появления сайтов-ловушек на Круза:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]etwa@lj
2013-06-18 09:02 (ссылка)
вы же понимаете, что это интеллектуальный онанизм? бороться надо не с последствиями, а с причинами проблем..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ony10@lj
2013-06-18 09:08 (ссылка)
Я не могу распустить Думу:(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ony10@lj
2013-06-19 14:18 (ссылка)
Но бедный Круз, похоже, обломался:
http://ria.ru/society/20130619/944470280.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mankuzo@lj
2013-06-18 09:14 (ссылка)
Т.е. прочитал книгу, подумал. Вот тут и тут мне не понравилось, тут со словами ГГ не согласен.
Платить не буду. Не нравится? Не работай!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]etwa@lj
2013-06-18 09:19 (ссылка)
именно. по типу: иду в ресторан, заказываю еду, пробую - не понравилось - подзываю официанта и говорю "не понравилось" и ухожу. и что характерно, для ресторанов это работает.

понимаете, если я обязан платить пост-фактум за прочитанную книгу, вне зависимости от того, что я о ней думаю после прочтения, то тогда и автор несет ответственность за мои эмоции и их влияние на мою жизнь после прочтения. и если автору решать, сколько я должен заплатить за чтение его книги (по существующей модели), то по этой же модели я решаю, сколько должен мне автор за нанесенный мне (моральный, эмоциональный и пр) урон. без второго нет первого. либо так, либо никак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hedeo@lj
2013-06-18 07:25 (ссылка)
Рукопожимаю.

(Ответить)


[info]ir_rena@lj
2013-06-18 07:49 (ссылка)
"аввакум (http://avvakoum.livejournal.com/821111.html) уже хочет судиться с мерзкими английскими ллойдс-ами"

Как, уже?!

:)))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]etwa@lj
2013-06-18 07:53 (ссылка)
да, не оправдали подлые нагличашки ожиданий.

я, кстати, если не понятно, бедам аввакума сочувствую. со всяким может случиться. кто имел дело со страховыми компаниями - 100% имеет желание их всех удушить.

но вот тупое самолюбование, безосновательный апломб и анальное огораживание - все эти факторы делают из аввакума клоуна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hieronymus_von@lj
2013-06-19 14:11 (ссылка)
:) у меня про этого чудака много чего есть (http://hieronymus-von.livejournal.com/81165.html).

(Ответить) (Уровень выше)