идеальной я бы видел государственную систему основанную на посредничестве между своими гражданами. государственная машина заточена не на исполнение своих законов, а на констатацию соответствия ситуаций законам. при нарушении закона между двумя субьектами, нарушающий теряет защиту нарушенного закона в пользу субьекта нарушения. если субьекта нарушения нет, то факт нарушения не имеет значения ни для нарушители, ни для государства.

такое государство бы было по мне.

чтобы было ясно о чем я. а) берем закон, б) берем нарушителя и в) добавляем субьект нарушения.

а) нельзя ехать по встречке.
б) субьект Икс выехал на встречку (причина значения не имеет).
б1) ничего не случилось. государство хранит молчание.
б2) авария, субьект Икс ломает ножку. государство констатирует нарушение закона а), субьект Икс теряет защиту по факту слома ножки, но так как это его ножка, то государство хранит молчание.
в) авария с субьектом Игрек, ему сломали ножку. государство констатирует нарушение закона а), субьект Икс теряет защиту по факту слома ножки субьекта Игрек. субьект Игрек компенсирует слом своей ножки средствами субьекта Икс, так как пожелает (это же его ножка), от извинений до слома ножки субьекту Икс. государство гарантирует право субьекта Игрек всей своей мощью.

и так во всем.

есть ли такие планеты во вселенной?