Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет evgpopov ([info]evgpopov)
@ 2008-01-14 22:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
постсоциалистический реализм
Писатель Александр Кабаков несколько дней назад рассказал мне по телефону, звоня с мобильного, что неизвестные вскрыли и заблокировали его электронную почту. Он с трудом ее восстановил, несколько дней был "как без рук", потому что, являясь редактором журнала "Саквояж", получает по этой почте материалы от авторов. В телефонном разговоре мы рассуждали о том - связано ли это с тем предвыборным скандалом, когда у него некие телевизионщики взяли интервью, разместили без ведома интервьюированного это интервью на сайте "ЗА ПУТИНА" и сняли его только после энергичных протестов и заявлений Кабакова. К однозначному выводу мы не пришли. Каково же было удивление Кабакова, когда через несколько минут после нашего разговора ему на мобильный позвонил НЕИЗВЕСТНЫЙ и сказал нечто вроде: "Ну, хватит тебе жаловаться на свои обиды". Ошеломленные таким постсоциалистическим реализмом, мы долго рассуждали о том, что советские гэбэшники, получается, подслушивали разговоры КОРРЕКТНО, то есть никак не обозначая своего присутствия в эфире. Но после этого нашего разговора Кабакову  уже больше никто не позвонили и этот пассаж нашей беседы никак не откомментировал. Техника шагает вперед семимильными шагами, цивилизация - обратно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]evgpopov@lj
2008-01-15 05:08 (ссылка)
Да я разве жалуюсь? Наоборот, это даже ужасно мило, что ПИСАТЕЛИШКИ кого-то наконец заинтересовали. Это свидетельствует о повышении роли художественного слова, которое "полководец человечьей силы", в нашей прагматической жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2008-01-15 05:18 (ссылка)
Да это я шутейно. По примеру ЭТОГО НЕИЗВЕСТНОГО в мобильнике Александра Абрамовича :)

Я, кстати, если заходит "крамольный" разговор по телефону, реагирую стандартной фразой: "тащ капитан, я со всем сказанным НЕ СОГЛАСЕН" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2008-01-15 05:25 (ссылка)
Да я так и понял, а как же иначе-то? Интересно только, что во времена ОНЫ мы развлекались по телефону подобным-же образом. Еще были искрометные шутки типа "это они пленку перематывают", когда разговор вдруг внезапно прекращался по неизвестным причинам. Скромные развлечения поселян среди скуки развитого социализма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2008-01-15 05:39 (ссылка)
А не приведи Бог, что когда-нибудь ОНИ мне ответят на мое "не согласен" фразой "не волнуйтесь, МЫ знаем" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2008-01-15 05:44 (ссылка)
Ну, это уже из того измерения, где главенствуют не ОНИ, а описанный Вами симпатичный коньяк.
Да и с чего бы это ИМ так о Вас заботиться? Неизвестность - залог стабильности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2008-01-15 05:56 (ссылка)
Коньяк люблю беззаветно, каюсь. Потому так и писал о нем. Можно сказать, что писал с искренней симпатией и безграничным восхищением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2008-01-15 06:27 (ссылка)
"Главное в любви - это доверие" (текст самопальной открытки, из тех, что раньше продавали в поездах фальшивые глухонемые)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2008-01-15 06:34 (ссылка)
Судя по всему, и он мне доверяет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2008-01-15 09:17 (ссылка)
Не смею вмешиваться в ваши интимные отношения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2008-01-15 09:21 (ссылка)
А я, наоборот, с удовольствием приглашаю Вас в нашу замечательную компанию. Разумеется, если Вы не против.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2008-01-15 09:31 (ссылка)
Увы, груз прожитых лет тянет меня лишь к водке , что настаивается на рябине по рецепту писателя Каледина или к водке, которую следует настоять на хрене с добавлением на литр напитка чайной ложки меда по рецепту писателя Алешковского. Тяжелое детство в условиях тоталитаризма исключало привыкание к коньяку и Марселю Прусту. Грубая жизнь требовала водки, "бормотухи" и Джойса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2008-01-15 09:40 (ссылка)
М-м-м-м, это же прекрасные рецепты. Да, с коньяком тут лучше и не соваться. Видимо, придется не приглашать, а, наоборот, напрашиваться :)

Джойс и водка - сочетание оптимальное. Это как Хемингуэй и ром :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2008-01-15 10:33 (ссылка)
Если честно, то Джойс еще лучше с джином идет, если тоник холодный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2008-01-15 10:40 (ссылка)
Как не крути, а Алкоголь брат Литературе. Старший брат :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2008-01-16 03:07 (ссылка)
Это подтверждает решительно вся история современной литературы, начиная с Петрония

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2008-01-16 03:33 (ссылка)
Пьющий человек - потенциальный литератор, не всегда, правда, имеющий возможность реализовать свое писательство. Во всяком случае, у нас. Учитывая, что пьют все (исключаем детей и беременных женщин), Россия - безусловно литературная страна :) И, простите, хрен им всем, этим "злопыхателям в мире буржуазного чистогана"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2008-01-16 03:49 (ссылка)
Это верно. В России пьют, чтобы безбоязненно болтать и рассказывать друг другу всяческие фантасмагорические истории, что и является основой великой русской литературы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2008-01-16 03:59 (ссылка)
Позволю с Вами не согласиться. В России пьют не из-за желания рассказывать фантасмагории, а, скорее, потому, что эти самые фантасмагории соседствуют рядом с нами. Тут не пить никак нельзя. В противном случае, можно просто сойти с ума. А так, выпьешь, оно вроде и ничего :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2008-01-16 07:40 (ссылка)
Тут причинно-следственные связи размыты.Б.А. Ахмадулина, когда мы с ней однажды беседовали на эту тему, сказала задумчиво: "Да, жить в такой стране и без наркоза - невозможно".
С другой стороны - "а поговорить!" из анекдота о распивающих "на троих".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2008-01-16 10:22 (ссылка)
А что за анекдот?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2008-01-16 10:26 (ссылка)
Да это не анекдот даже, а сценка из советской жизни. Когда двое алкашей приглашают в подъезд третьего, тот быстро выпивает свою порцию и намеревается уйти. Его хватают за шиворот и грозно вопрошают: "А поговорить?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2008-01-16 10:38 (ссылка)
:))))) Отлично...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -