Re: дружба народов
пожалуй,насчёт Шолохова и Маркеса согласен. Недавно читал о Чили начала ХХ века, там был какой-то президент с непроизносимой фамилией, который строил жд, оттяпал часть земель у Эквадора и ещё у какого-то соседа, затеял земельную реформу - хотел отдать чилийским арендаторам-крестьянам землю. Последнее привело к мятежу крупных землевладельцев, которые сколотили армию и-таки победили (вот Вам, кстати, пример, что "белые" время от времени побеждают). Этот президент завернулся в чилийский флаг и покончил с собой (застрелился).
Сюжет именно что маркесовский, а переведи на нашу почву - точно, "Тихий Дон".
И что любопытно - за 60 с лишним лет до Альенде. Хотя если тех землевладельцев можно оправдать, то Пиночета - нет, это-то как раз близок к нашему Сталину - и лагеря, и охота за инакомыслящими за рубежом...
Я тут вот к чему - прилепинский Санькя мне АБСОЛЮТНО НЕСИМПАТИЧЕН. Я могу сочувствовать этим парням - и студенты у меня похожие бывали из этой среды, только поумнее и поэрудированнее - но Вы ведь правильно пишете, что финал романа - это сцена из "Бесов" Достоевского. И легко предположить, что будет дальше, если эти парни ПОБЕЖДАЮТ. Более того - и аналоги перед глазами, и с кровью, и без - Грузия, Украина. И результаты последних лет тоже... особенно с национальным вопросом. Не хотелось бы спорить с Вами о Дзержинском, хотя за ним есть и добрые дела и в чём-то его как раз можно сравнивать с Колчаком. Но если на Украине ставят памятники Шухевичу и Бандере - то легко представить себе, при правлении нацболов вместо нынешних е....расов - как устанавливают памятники Ежову, Ягоде, Мехлису...

А ведь это тоже может быть. Уж если развивать НАЦИНАЛ-БОЛЬШЕВИСТСКОЕ сознание, то такая - в стиле А. Кабакова - экстраполяция должна Вами предусматриваться.