Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет evgpopov ([info]evgpopov)
@ 2010-05-16 23:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Арбайт. Широкое полотно

Темная ночь. Выставляю свежую главу нового сочинения.

 

ГЛАВА XXIII. ПУТЕШЕСТВИЕ В СОЦИАЛИЗМ И ОБРАТНО

Писатель Гдов сидел за письменным столом и пытался работать. Он хотел создать широкое полотно под названием  «Что нас губит», уделив здесь в художественной форме  особое внимание вековым российским печалям. А именно: коррупции, воровству, пьянству, разбою, диктату чиновников, крепостному праву, нигилизму, рабству,  владычеству  Орды, большевиков, идиотов.

 

 

Вчера, в субботу он навестил своего друга, писателя К., постоянно живущего неизвестно зачем в подмосковном поселке с непонятным названием Свобода (ударение на букву «а»). Откуда писатель К. практически каждый Божий  день, но с переменным успехом  добирался на московскую службу: ведь на чистое писательство нынче не проживешь, если ты настоящий писатель. Писатель К. один день  недели ехал на службу час, другой - все три. В зависимости от дорожного трафика,  наличия  пробок и расположения ночных звезд.

А тут к нему Гдов явился и тоже с неясной целью, даже водки не выпили. Писатели ведь должны изучать жизнь, да? Вот они и решили погулять в окрестностях подмосковного поселка Свобода с целью изучения жизни и просто так, для здоровья.

На пути им попалось много интересного. Любо было видеть Гдову и писателю

К. жилища новых русских за высокими заборами, увитыми колючей проволокой «Егоза». Ведь таковых роскошных вилл и особняков при советской власти не водилось даже у самых отъявленных коммунистов вроде члена Политбюро, министра культуры СССР Екатерины Фурцевой. Которая, когда построила себе в Переделкине одноэтажный коттедж с хлипкими дорическими колоннами, то ее за  это другие большевики обвинили тогда в партийной нескромности. Екатерина Алексеевна плакала.

А тут прямо тебе такие это, фу ты ну ты, каменные хоромы в несколько этажей! Да с гаражами на множество огромных лакированных машин, блещущих хромированными своими частями. С зимними садами, альпийскими горками величиной с отель Ритц, газонами, как в Англии, где их растят сто лет.  Писатели обратили внимание и на индивидуальный буржуйский пруд, спрятавшийся за кованой высокой решеткой в стиле «модерн», явно выполненной талантливым современным кузнецом по специальному VIP- заказу. Над прудом склонилась, как на картине того Васнецова, который автор «Аленушки», плакучая ива.  

Однако вскоре все это богатство дикого капитализма кончилось, и они весело зашагали по сырой, узкой проселочной дороге вдоль дурно вспаханного поля, где им в нос тут же шибанул какой-то до  боли родной запах.

-Говном, пожалуй, несет со свинофермы, - обнародовал свою гипотезу искушенный

Гдов.

-Ошибаешься, се есть обыкновенная гниль с помойки, - солидно возразил ему  не менее искушенный писатель К.

Унылый пейзаж неожиданного социализма окружал теперь друзей. Вот кучи промасленного тряпья, серые кости съеденных животных, битые бутылки и  прочая нищая  мерзость, столь характерная для урбанистического пейзажа мелких населенных пунктов канувшей эпохи.  Здесь - огромная шина от находящегося неизвестно где колесного трактора. Тут - странное рассыпающееся сооружение из выбеленных временем досок. Вонь. Глина липла на американские башмаки наших путешественников.

Внезапно грязь высохла. Они опять шли по чистому крепкому асфальту, снова окруженные диким капитализмом. Заглянули в сельский супермаркет, к которому и вела, как выяснилось, через поля и долы эта грязная народная тропа, протоптанная местными гаст и просто арбайтерами для походов в магазин. В супермаркете друзья насчитали около сорока сортов пива. Выйдя из супермаркета долго любовались теннисным кортом, принадлежащим неизвестно кому, но тоже огороженному колючей проволокой «Егоза».

Это было вчера. Суббота была вчера. А сегодня писатель К. позвонил писателю Гдову, и они долго, употребляя обсценную лексику, ненормативные выражения, обсуждали детали своего памятного путешествия, другие подробности общей экономически-политической обстановки в преображенной кардинальными переменами стране.

            Отчего Гдов так разволновался, что не мог больше уже работать и в этот день.



 

 

 

ВОПРОСЫ ПО ИТОГАМ ГЛАВЫ  XXIII, ТРЕБУЮЩИЕ НЕМЕДЛЕННОГО ОБСУЖДЕНИЯ

 

1.Является ли исчерпывающим список вековых российских печалей, составленный Гдовым?

2.Что имеет автор ввиду, употребляя термины настоящий писатель», « чистое писательство»?

3. Чем  нынешняя колючая проволока  «Егоза» отличается от прежней советской  колючей проволоки?

4. Есть ли в этой главе какие-либо несуразности, несоответствия реализму, а также стилевые погрешности?  Не слишком ли политизировано это конкретное повествование?

5. Каковы на ваш взгляд основные подробности общей экономически-политической обстановки в преображенной кардинальными переменами стране?

6 . И все-таки – ЧТО НАС ГУБИТ?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-05-16 17:26 (ссылка)
1. Дураки и дороги остались без внимания Гдова. По крайней мере, в списке.
2. Видимо, "не фальшивый" и "не грязное".
3. Наверняка она прочнее и не так легко ржавеет.
4. Вроде не слишком.
5. Как при Карамзине и советской власти - воруют.
6. Слишком обширные территории. Это как окна мыть в пятиэтажном особняке одному. Пока до пятого этажа домоешь, на первом все опять грязное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ЗЫ:
[info]akiv_2@lj
2010-05-16 17:29 (ссылка)
Это я была. Залогиниться забыла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЗЫ:
[info]evgpopov@lj
2010-05-16 17:40 (ссылка)
Хорошие глаголы писатели развели! А ведь других, увы, нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evgpopov@lj
2010-05-16 17:38 (ссылка)
1. Дураки и дороги - это беды или печали?
2. "Грязное писательство" - это сильно!
3. Новая колючка эстетически радует нового русского. Слоган: Новому русскому - новую колючку.Дарю коммунистам.
4, Слава Богу,что не слишком политизировано. Я чураюсь политики, как и всех других азартных игр.
5. Раз столько лет воруют, еще с карамзинских времен, то возникает бешеная мысль - может, на воровстве все и держится? Может, воровство и скрепляет, как некий цемент или воск?
6. Так ведь и народу много. И обширная территория - богатство. В чем же все-таки дело, что даже и территория не спасает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akiv_2@lj
2010-05-16 17:59 (ссылка)
1. Это два в одном.
2. А разве не бывает?
5. Не исключено.
6. Народу-то много, но порядка мало - слишком пространства велики. И тем меньше, чем дальше от центра. Это ведь не только у нас, это со всеми большими государствами происходит. Только мы к своему бардаку присматриваемся тщательнее и думаем, что везде хорошо, где нас нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-05-16 18:30 (ссылка)
1. Как-то очень сильно дураки укрепились, нахальные такие стали. Раньше дурак был поскромнее.
2. В основном последнее время и бывает во всех разновидностях.
5. А как хотели перестать воровать, так большевики устроили революцию, которую охотно поддержал народ.
6. Вот это меня и удивляет. Ведь везде люди живут, и какая разница далеко ль от тебя Кремль. Ты сам живи. Или не дают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akiv_2@lj
2010-05-17 02:04 (ссылка)
6. А ведь не дают. Вышеупомянутые нахальные дураки из п.1, представляющие мелкие местные властишки. И вот им принципиальна удаленность от Кремля.
Прошлым летом, когда мы ездили в Иркутск, у меня временами было стойкое ощущение, что я прибыла с экскурсией в начало 90-х. А по другую сторону Урала вполне уже по-европейски стало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-05-17 05:18 (ссылка)
Удивительно, что местным князькам всё сходит с рук. Где ж тогда эта самая "вертикаль власти"? Карающий меч Государства? Или он карает только смердов и обывателей а "властишки" любого уровня - социально близкие, их не трожь?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -