Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет evgpopov ([info]evgpopov)
@ 2007-04-07 14:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
недостижимость блискующего идеала
Бог ты мой! Сегодня уже 7 число, завтра Пасха! Постыдно долго не выходил я в пространство ЖЖ, чему причиной на этот раз не грипп или прочие свинцовые мерзости экзистенции, а то, что я заблудился в скудном пейзаже сочинения художественных и антихудожественных произведений на писчей бумаге и только сейчас оттуда с трудом выбрался, соскучившись по людям.
А между тем я все же посетил:
презентацию нового романа В. Аксенова "Редкие земли", проходившую на задах Курского вокзала в модной тусовочном месте под названием "Вибратор"  "Газгольдер", где снует между разрушенными диким капитализмом производственными зданиями лихая молодежь, цыкая зубом. На презентации я встретил значительных представителей так называемой творческой и просто интеллигенции, например поэта Анатолия Наймана и двух стареньких, но очень бодрых коллег, которые сказали, что "редких земель" в нашей стране полно, но никому до них нет дела, потому что выгоднее качать нефть и выпускать газ. Василий Павлович блистал. Вадик Жук, которыл вёл, блистал тоже. Все выступавшие блистали, но в разной степени блеска. Интересно, что думает о романе тот, кто его уже прочитал? Мне нравится, что он есть, а вам?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_zoil@lj
2007-04-07 13:18 (ссылка)
ВП , к сожалению, предлагает нам уже много лет одну и ту же жвачку. Вкладывая ее каждый раз в другую (иногда довольно привлекательную) обертку.
Ранний Аксенов - это класс, а нынешний - классический графоман (в правильном - то есть не обидном смысле этого слова)...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2007-04-07 14:58 (ссылка)
ЖивотныЯ бывают разныЯ. Есть, которые травоядныЯ и филоЗофическиЯ, то имЯ и жвачка, как предмет для размышлений о несовершенстве бытия, в кайф.Другие, которые хищныЯ, питаются падалью, а если повезет - свежатинкой. Это я, поверьте, не для намеков, а для классификации потребителей содержимого и оберток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ничего личного...
[info]ex_zoil@lj
2007-04-07 16:01 (ссылка)
Что-то у Вас даже комп перегрелся, "поверьте, не для намеков": какие-то Я поперли:)
Но, я понял. И Вы, несомненно, правы - если для размышлений о несовершенстве бытия, то жвачка В П последних лет - в кайф.
Но дело в том, что ранний Аксенов не об этом писал и не для таких - жующих и размышляющих. Проблема нынешнего Аксенова в потере старого читателя и неприобретении нового. Впрочем, это и Ваша проблема, и Вы не можете этого не понимать. Поэтому и реагируете так болезненно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Писатель есть писатель есть писатель
[info]evgpopov@lj
2007-04-07 16:14 (ссылка)
Ну, что касается моей скромной персоны, то мне всегда было наплевать на то, как выглядят со стороны мое "лицо, одежда,душа и мысли". Есть проблемы поважнее, чем приобретение или потеря читателя. И вообще к писательству не нужно относиться со "звериной серьезностью".
Помните у Хармса -
ПИСАТЕЛЬ: Я - писатель.
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему ты - говно.

Нормально!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Писатель есть писатель есть писатель
[info]ex_zoil@lj
2007-04-07 16:54 (ссылка)
Вам виднее:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -