Не знаю, удачно или не удачно строилась цивилизация 19-20 века, по крайней мере, феодолизм, фашизм и казарменный социализм она преодолела, с грехом пополам, ну, или до сих пор пытается преодолеть. Хотя, конечно, Мишу Вербицкого одолеть не просто. А тут еще госолигархи.

Баланс между террором и мощной военно-экономической машиной? Мощная военно-экономическая машина совершенно спокойно может слететь в террор. И вообще, машина это машина, а террор это метод, способ, сиречь, тотальное нарушение правил движения, если уж говорить о машинах.

Нет, не мораль основанная на лжи. А ложь, которую вынуждены использовать те, кто от морали отступает. Мораль - та соломинка за которую держится цивилизация.
Взрывы и террор это не ответ на ложь, это вообще не ответ. Это средство применяемое теми, кто считает отказ от морали выгодным для достижения своих целей. Но кроме того это и демонстрация того, что другие средства исчерпаны, или их вообще нет, то есть - банкротство, затяжной хлопок дверью.

Говорить о том, что террор это оружие третьего мира против, грубо говоря, развитых стран, наверно не стоит. Это не булыжник - оружие пролетариата. Им часто пользуются и богатые. Вообще, бедность и слабость это не универсальная отмазка, которая все спишет. Так же точно, как и славная борьба за демократию и борьба с мировым злом, в любых его ипостасях.
То есть, на мой взгляд, террор это действия конкретных людей и конкретных организаций, а не движение классов или народов. Мнение этих лиц и этих организаций о том, кто ответственен за их беды, это дело десятое. Виноватые найдутся всегда. Другое дело, что общество может быть инфицировано террором, тогда вопрос, стоит ли в него лезть? Или проще поставить стенку.

Что до анекдотов об 11 сентября, то я их не рассказывал.