Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2004-02-13 10:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: amused

я - копирайтер
Какой я придумала заголовок!
Дорого яичко к Валентинову дню



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Cорри, что вклиниваюсь...
[info]shicot@lj
2004-02-12 22:58 (ссылка)
увы, нет. это такой элемент общей культуры. Но, Вы безусловно правы, ибо в районных газетах типа "Пропеллер" из таких заголовков состоит практически все издание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Cорри, что вклиниваюсь...
[info]ezhinka@lj
2004-02-12 23:29 (ссылка)
То есть, специфику интернет-издания вы отказываетесь учитывать? А ведь бумажной газете достаточно продаться один раз, онлайн-изданию же нужно торговать каждым заголовком, чтобы на него кликнули. Здесь не может быть строгих ограничений на его содержание, за исключением некоторых очевидных вещей. Важно - чтобы он работал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Понимаете какая штука.
[info]shicot@lj
2004-02-12 23:38 (ссылка)
То о чем Вы говорите, есть офигенных размеров проблема. Дело в том, что по сути интернет издания не имеют денежного выхода на читателя, а заметки в них - рыночной оцененности. Тот прием, который Вы описываете свойственен исключительно изданиям ярко желтой направленности, а газета.ру явно не из таких. История о том, что важен клик мышкой, а не реакция постоянной аудитории - очень грустная по сути, ибо это серьезный такой шаг к профессиональной дисквалификации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Понимаете какая штука.
[info]ezhinka@lj
2004-02-12 23:52 (ссылка)
Да полноте.
Вы как-то до абсурда серьезно настроены и вообще слегка передергиваете :) Изначально речь шла о правилах, общих для всех. Таких нет, и я хотела это сказать. Я прекрасно понимаю, что заголовок на грани фола, но он на этой грани еще удерживается и к тому же оправдан удачной находкой.
Постоянная аудитория развлекательно-потребительского приложения "Стиль" вряд ли будет шокирована этим заголовком :)

А онлайн-издание может позволить себе больше вольностей, чем бумага. Потому что у него есть непрерывная возможность манипуляции местом и временем - поставить на первую, убрать в приложение, поставить в гребенку, убрать из гребенки, снять если изменился контекст и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Речь не об абсурде.
[info]shicot@lj
2004-02-12 23:57 (ссылка)
я просто высказываю мнение о том, что этот заголовок на ходится "за гранью фола" и говорю, что если бы я его увидел в своем издании - автор был бы оштрафован без всяких дискуссий.

Все остальное,все же, не столь важно, ибо Ваше полное право иметь позицию, отличную от моей. Главное, чтобы эту позицию разделял Ваш работодатель.

Желаю Вам всяческих успехов в творчестве. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-02-13 00:09 (ссылка)
Спасибо :)
Вот да, с этого положения стоило начать, а вовсе не с науки и не общих правил поведения в общественном транспорте :) Для бумаги я пишу другие заголовки :)
Кстати, профессиональную дискуссию я бы уже продолжила где-то под замком, что ли..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]shicot@lj
2004-02-13 00:12 (ссылка)
а давайте под замком! я вот, памятуя о том, что Вы работали в РТ, представил моего друга Злотина, потирающего руки над этим заголовком... Эх...очень смешная картина! :-))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-02-13 00:15 (ссылка)
А в РТ я не работала, я работала в Консерваторе-2. Это была очень веселая работа :)
А хотите - в аську заходите - 26197556

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]shicot@lj
2004-02-13 00:17 (ссылка)
аааа....ну картинка все равно смешная!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -