Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2004-03-07 12:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
это интересно
Заключение независимых экспертов по "Трансваалю":

Эксперты пришли к общему мнению, что причиной трагедии стали неправомерные проектные решения, принятие которых могло произойти исключительно по сговору подрядчика, проектировщика и иной заинтересованной стороны с целью неоправданного повышения стоимости строительства. Низкое качество строительных работ и отсутствие надзора за их выполнением усугубило результаты трагедии, характерной особенностью которой явились скорость и необратимость наступления отказа, что привело к многочисленным жертвам среди посетителей.

via [info]ogurcova@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]karaulov@lj
2004-03-07 00:58 (ссылка)
А я - ядерный физик, специалист по радиационной безопасности. Два года жизни, между прочим, отдал этой отрасли. (До сих пор не понимаю, как можно было два года так откровенно пинать балду и регулярно получать зарплату. А еще и остаться упрашивали.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-03-07 01:02 (ссылка)
Как - ядерный физик? а что ты заканчивал? ты ведь не мифист! физфак, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karaulov@lj
2004-03-07 01:06 (ссылка)
Ты правильно улавливаешь. Я про то и говорю. Специальность - география, но работал же в НИКИЭТе? Работал. Значит, щаз пойду писать независимые заключения по атомным делам. Только штаны подтяну.

Я еще работал в мебельной промышленности, так что если кого табуреткой по голове шарахнут, смело зовите меня в эксперты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-03-07 01:12 (ссылка)
Ну не путай. У дамы строительное дело - основная специальность. К.т.н., доцент, 40 научных работ. Начальник чего-то там, привлеченный эксперт Госстроя эцетера. Если это не придумано. Но какой смысл придумывать - это же все легко проверить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karaulov@lj
2004-03-07 01:23 (ссылка)
А просто эксперты не делают таких выводов. Если я спрашиваю эксперта, свежо ли я сегодня выгляжу, я ожидаю ответа "да" или "нет" и совершенно не жду информации о том, что мне якобы нужно меньше пить.

Правда, "эксперт" и "независимый эксперт" - это две большие разницы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -