Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2004-05-22 16:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
читаем прэссу
Если бы директором был я, - как писала в моем детстве "Литературная газета", - то Настю Лыкову из журнала "Афиша" я бы отправила на принудительные работы в газеты "Жизнь", "Вестник Бабушкинского района" и "Спид-Инфо".

Чтобы слово "правильный" употреблялось по назначению, слово "пафосный" забылось вообще, а словосочетание "хорошо воспитанные девушки" использовалось только в репортажах с садо-мазо-вечеринок.

А соображения о том, что руки, часы и ботинки - набор признаков, по которым девушки решают, достаточно ли хорош новый знакомый, она излагала бы в разделе "Нам пишут". Как и о том, что по форме большого пальца мужской ноги при определенном жизненном опыте можно многое понять.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]katichka@lj
2004-05-22 06:20 (ссылка)
да, да, ДА!
вот именно там, в рубрике нам пишут, она бы была уместна
но никак не в издании, котрое считает себя вестником продвинутой молодежи, и пытается делать детский вкус столицы
я думаю, что ее стиль оргнаничен Илше Ц, который думает, что именно это - роскошная жизнь
но ябы, если честно, весь журнальчик - того-с, на трудовые работы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2004-05-22 07:59 (ссылка)
Досуговые издания - это вообще тяжелый жанр. Меня они в целом угнетают :) Я всякий раз отчетливо понимаю: вот она, очередная подборка анонсов и рецензий на х-ню, которую я никогда не увижу и не прочитаю. А может, она и не х-ня вовсе, но я все равно этого не узнаю точно. Потому что никогда не увижу и не прочитаю.

Позиция мостовщиковского БШГ (другого пока не читала) в этом смысле была более гуманна - там смешили и не формировали дурацкой потребности "бытьвкурсе".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katichka@lj
2004-05-22 09:52 (ссылка)
ну он как бы и не был для "молодежи"
за что и был загноблен инвестором
сейчас - тоже сборник рецептов по засолке шуб и киноафиши

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kto_to_tam@lj
2004-06-04 03:03 (ссылка)
а для кого он был?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katichka@lj
2004-06-04 03:54 (ссылка)
для советской интеллигенции
отлично шел у людей от 35 до 65
когда это выяснилось - тут моста и выпели

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -