Саша, все ссылки-то свежие. даже наисвежайшие. Но, как ты не можешь понять, что дело совершенно не в этом? Что там пишет эта бульварная афиша - это все равно. Они, кстати, не регистрируют товарный знак "Живой Журнал". Просто очередной пошлый чат. Флаг им в руки. У тебя-то совсем другая ситуация. Ты не мог не знать, что такое ЖЖ, раз уж ты сам участник процесса. Ты просто взял брэнд, который тебе НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ. Это, конечно, не уголовно и даже не административно наказуемое деяние. Это морально наказуемое, если угодно. И мне (да и не только мне) совершенно все равно - что ты там защитил бумагами. Как изобретатель со стажем, я неплохо разбираюсь в защите авторских прав. Грош цена этим бумагам. Ну, да это и все равно. Из-за трех копеек, которые ты мог бы заработать на этом деле никто судится не будет. Но ты и их не заработаешь. После такого скандала. Ты подставил авторов с этим названием. Если кроме двух все об этом знали и были согласны - попроси их публично высказаться по этому вопросу. Это будет интересно. Сделана глупость и большая. Я понимаю, слоган "будь знаменитым" очень манит. Вот теперь эта знаменитость имеет тебя, а не наоборот, как ты хотел. И надо прекратить упрямо гнуть свое и подсовывать эти ссылки не поделу, а сесть и подумать почему так получилось. А подумавши, извиниться перед авторами и всеми. Ведь хочется же, чтобы и руку подавали товарищи. Разве нет?

Миша эта рубрика достаточно давнишняя (ну, больше полгода точно) в уважаемом и популярном киевском журнале
"Афиша". А дал я тебе ссылки обсуждения свежего материала, опубликованного под данной рубрикой, в чате
журнала "Афиша". Далее, Миша, я не знаток разных там тонкостей, юридических и проч. Этим делом занимаются специалисты. Мои задачи творческие. Если ты считаешь, что этот почти никому неизвестный в Киеве Lj - бренд. Наверное, ты прав. И мне на эти бумаги по защите, как творческому человеку то же наплевать. Я буду делать деловой журнал для творческих людей. Тот, который давно придумал и хотел реализовать.

С чем абсолютно согласен. Так это с тем, что являясь жж-юзером, я издаю "Живой Журнал", что анонсировал его в
комьюнити - это, действительно плохо, и быть может, для кого-то и мерзко. Здесь - мои глубочайшие извинения.
А что-то упрямо гнуть и подсовывать - я больше не буду. По этому вопросу с поддержкой выступил уже автор журнала, москвич, жж-юзер Сергей Арутюнов aruta@lj
Обещали высказать свою точку зрения жж-юзеры и авторы журнала donin@lj griazov_a@lj
Мы вчера созванивались, они меня поддержали.Да и большинство авторов журнала -узнав о случившемся - звонили мне и поддержали журнал . Но, ведь для определенной мэстной группы жж-товарищей это ведь неважно. Они просто
этого не-за-ме-чают. Изменится ли их мнения если меня поддержит 90% авторов журнала (а так и будет). Вряд ли.
Они упрямо будут талдычить: "ты спиздил бренд, ты спиздил бренд, как это мерзко..."


Да, Георгий Плужников отписал, что не знал в какой журнал он отдает свои тексты, далее он добавил, что если бы
знал, то все равно бы опубликовал их.

С некоторыми авторами - да, вышла накладка (Миша, это я не оправвдываюсь,
а просто поясняю ТЕБЕ): письма о сотрудничестве отправлялись типовые с "шапкой" - "Живой Журнал" - т.е. на бланке.
Быть может, не у всех эта официальная "шапка" раскрылась... Но, если бы я затевал что-то такое, скрытуху, которую
мне пытаются здесь приписать некоторые говнюки - это ж глупо. Такой проект скрыть невозможно! Зачем мне этот
проект анонсировать в местной комьюнити и у себя? Чтобы жж-юзер чингизид меня в чем-то там уличала. Марта,
видимо в суматохе, чего-то недопоняла. Теперь ее науськали. Миша, такой проект от более полусотни авторов скрыть
невозможно! Авторы не бараны, чтобы отправлять тексты кому-то на деревню дедушке. К примеру, Гошу я лично не знаю,
познакомился с ним недавно, мне понравились его тексты. Мы начали переписку. Быть может на э
тапе, когда возникли проблемы с раскрываемостью его писем и с моими письмами к нему - видимо здесь и возникли тех. проблемы.
Не знакомый мне абсолютно жж-юзер и автор журнала
lartis@lj (у него оказалось замечательное фото Быкова) распросил меня о журнале, задолго до его выхода.
Т.е. велась нормальная работа с авторами. Если кто-то из них на волне травли, инициированной отдельными личностями,
изменит свою точку зрения - такова цена их совести.

Миша, если 90% авторов письменно поддержат этот проект. Неужели ты думаешь, что вой мгновенно утихнет?


О каких деньгах, Миша, ты говоришь? О, деньгах, которые я "заработаю" на литературно-художественном журнале?
Если внутри - журнал - дерьмо (я просто уже вижу эти мерзкие, шакальи посты "первых читателей", которые и до преобретения журнала и после - будут выть одно и то же. Потому, что живут не делом, а травлей). - так его покупать не будут, невзирая на "украденный бренд". Ну и замечательно, значит - жж-юзеры - не аудитория этого журнала.
Да и по составу авторов - предполагалась совершенно другая аудитория.


Согласен с тобой, что сделана глупость. Еще и в том, что с авторами надо было заключать типовые договора.
Если мое поведение тебе неприятно лично - приношу тебе глубочайшие мои извинения. Потому, что мнение твое ценю,
потому-то и пишу такое длиннющее тебе письмо. А вопрос пожатия руки - это вопрос внутренней этики и совести.
Я рад тому, что жж-френдов у меня стало больше. И большинство старых, как реальных, так и виртуальных -
пожелали проекту удачи. Потому, что над журналом еще работать и работать. Пахать. А не (извини) пиздеть.
Короче, Миша, еще раз прости если тебя глубоко разочаровал и т.п.