Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2005-07-11 20:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
тоже о хамстве
Сегодня почему-то вся лента - об этом.

И меня вот недавно таксист матом обложил. Выхожу я с работы поздно вечером - а я часто до ночи сижу, не потому что такая трудолюбивая, а потому что прихожу поздно. Ну и обратно ехать лучше попозже, когда пробок уже нет. А офис наш на Загородном, как раз рядом с третьим кольцом. И в ночное время ехать до моего дома - 20 минут, не больше, тогда как в дневное - часа полтора. И плачу я вечером обычно 250 рублей. И вот, ловлю, как обычно, машину. Останавливается такси, спрашивает цену, хочет 300. 300 я не хочу, подъезжает следующее, тоже желтого цвета. О цене не спрашивает.

А неписаные правила извоза в городе Москве гласят: не торговался заранее, значит, согласен на цену пассажира. Сажусь на заднее сиденье, едем. Водила еще и едет странновато. То подрежет кого-то, то по мобиле начнет разговаривать, держа ее в руках, в общем, фокусник. Ну ладно, доехали. Достаю 250 рублей, отдаю. Тот смотрит внимательно: мало, говорит. Нужно 437. По счетчику, мол, ехали. Я говорю - хорошее дело, а почему вы, интересно, мне об этом не сказали? Ну, говорит, вы же в такси сели, а такси ездят по счетчику. Я отвечаю - это они в советское время по счетчику ездили, когда счетчик у всех одинаковый был. Вот таксист перед вами, ровно такой же, останавливался - и торговался. И на 300 был согласен. Откуда я знаю, что там ваш счетчик считает - литры или километры, и по какому тарифу? В салоне темно, я его и не вижу даже, вашего счетчика. И когда вы его включили, тоже не знаю. Вы меня, простите, обманули слегка.

Должна заметить, что с заднего сиденья такие разговоры вести гораздо удобнее.

Водила закипает - хорошо, давайте я вас сейчас забесплатно отвезу туда, где взял. Посмотрите, что счетчик покажет. Ага, сейчас, говорю, - я как раз думала, чем бы мне еще полтора часа занять.
И тут водила мне - ах так? Выметайся из машины, такая-разэдакая, раз платить не хочешь, трам-тарарам. Вышла я из машины, дверь захлопнула и домой поднялась. Захожу, мужу жалуюсь - так, мол, и так, таксист матом огрел, а я вся такая нежная, утешь меня. Или, может, я не права, и надо было ему заплатить, сколько сказал?
Муж выслушал и говорит - ну да, все верно. Он на свои 187 рублей решил тебе хотя бы настроение испортить. Если хочешь, конечно, чтобы ему приятно было, попереживай еще немножко. Если нет, то больше не надо.

Я решила, что больше не надо.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]berezin@lj
2005-07-11 14:22 (ссылка)
Без относительно моего уважения мужу, для меня-таки неясно, реально ли там счётчик работал? - то есть, счётчик так устроен, что подкрутить его довольно сложно - слишком много нужно платить смотрящим за его целостностью.
Я тоже всё время оговариваю стоимость даже в такси с шашечками, но всё-таки не был бы суров в случае если такси возит - один километр = сто рублей, а я туда сел не спросившись.
А вот если было бы на нём, как на маршрутке написано: 12 рублей, а мне начинают говорить, что дорога трудна и степь да степь кругом - то тут я буду суров. Радостный звонок диспетчеру - прямо из салона такси многое решает.

Это я, собственно, сварливо для себя решаю следуюющую этическую головоломку: если я прихожу в ресторан, меню не спрашиваю, а полагаясь на здравый смысл, заказываю обед, а потом считаю, что с меня просят слишком много, то я не очень прав.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2005-07-11 14:23 (ссылка)
(Что, конечно, не отменяет того, что ругаться нехорошо, материть женщин - отвратительно, а муж умнее всех - ибо советовал больше не думать об этой истории, а она, с нашей совокупной помощью, соберёт пятьдесят комментариев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ezhinka@lj
2005-07-11 14:30 (ссылка)
Счетчика я так и не разглядела, признаюсь. Он был очень маленький и незаметный. И главное - я не заметила, чтобы он этот счетчик при мне включал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2005-07-11 14:40 (ссылка)
Я почему так упираю на свою сварливость - хотя помню вашу идею, что когда хочется треснуть кому-то по голове словарём Мюллера, то не надо себе отказывать.
У меня есть частый (как и у всех) опыт езды на частниках и некоторый (меньший) опыт езды на современных такси. Оттого мне кажется неверным переносить опыт общения с частником на таксиста - это вроде как переносить устав жизни журналиста-фриленсера на устав жизни охранника при банке. Что-то может совпасть - но это не обязательно.
То есть, что касается частника - я согласен абсолютно. А вот таксист - что официант - официант же не обязан говорить, что то или иное блюдо может оказаться дорогим для вас, и напрасно вы его назвали, не сверившись с меню.
Это я говорю к тому, что у всех есть своя маленькая правда.

При этом конкретный таксист может оказаться мерзавцем и негодяем, а муж ваш прав безотносителдьно от.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2005-07-11 14:53 (ссылка)
С точки зрения теоретической я с вами не могу не согласиться :)
Но в реальной жизни все таксисты (не частники) торгуются. Кроме тех, кто по заказу.
А этот таксист видел, что я только что торговалась с его коллегой и тот уехал пустой. То есть, мужик про себя решил - торговаться не буду, поставлю перед фактом :)
Ну и я, конечно, была очень недовольна тем, что мужик довольно долго вел машину одной рукой, держа в другой мобильный телефон. Переплачивать тут было не за что :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2005-07-11 15:09 (ссылка)
Понимаете, я ведь вам рассказывал про процедуры собственных размышлений. Пока не доказано, что человек неправ, я считаю его правым, как бы мне был неприятен человек, если он поступил про правилам, я уважаю его поступок, и почая Dura lex, sed lex.
Я не залезал таксисту в голову, и не знаю, что он решил в тот момент, когда увидел вас, я не видел, как расположен счётчик, я не знаю, почему он звонил по мобильному телефону, и почему вы не попросили его перестать - тут ведь много обстоятельств, да?
Сплошные ворота Расёмон - куда там Иванниковой.
Поэтому я и называю это этическими головоломками - представьте, как это таксист дома рассказывает: "Садится красавица, не торгуется, я на её глазах счётчик включаю, а она платить отказывается. А одета как королева, выглядит как принцесса, денег, сразу видно - завались, а у меня то и дело жена из роддома звонит, жалуется на поборы - каждая копейка на счету".

Ответы в них либо теоретические, либо даются по принципу одного из персонажей книги "Трое из Постоквашино": "Конечно, из вас двоих я тебя выбираю. Тебя я знаю давно, а кота этого впервые вижу".

Что не отменяет того, что ругаться не надо, и мудрости вашего мужа, не устану это повторять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2005-07-11 15:17 (ссылка)
"И ты прав" :)
Мужу передам, спасибо :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -