Давайте скажем примерно о том же проще. Есть разные гуманитарные дисциплины, правомочные работать с живописью как с материалом. И любое вменяемое, профессионально состоятельное высказывание должно быть четко определено относительно таксономии этих дисциплин. Если мы занимаемся изобразительным искусством как таковым - то у нас есть определенные презумпции, в том числе презумпция единства художественного пространства (которую, заметим, можно трактовать по-разному - например, включая или исключая массовую живопись - но это уже другой разговор). Если мы занимаемся исследованием институций, механизмами легитимации и валоризации в живописи - тогда у нас другие презумпции и другие задачи (и, в частности, единство художественного пространства мы имеем не как данность, а как проблему). Натурально, дисциплины, работающие с одним и тем же материалом, влияют друг на друга и обогащают друг друга - но от этого граница между ними не стирается.

ого

копирайт не мой, правда, буду честен
это из дискуссии о почвенничестве в литературе