Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2007-02-13 12:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
парфюмерно-политическое
Когда я отвечала за гламур в Газете.Ru, а главным редактором ее был Влад Бородулин, он, время от времени, отвлекаясь от политических вопросов, консультировался у меня по гламурным. Тряпками главред интересовался мало, но положение его иногда обязывало. Тогда Влад звонил мне на мобильный: "Галь, мы тут с Мостовщиковым сидим, он решил купить жене Луи Виттон, скажи, где у нас Луи Виттон?" Или: "Галя, я сейчас в ГУМе, какой бы мне одеколон выбрать?"

Потом Владислав ушел руководить "Коммерсантом", находившимся тогда во владении Бориса Березовского. Звонить Влад продолжал: "Галя, я в дьюти-фри, посоветуй, что купить? Что-что? Declaration от Cartier? Понял. Девушка, где тут у вас Cartier? хмхм... А ничего. Чем же это пахнет?"

(Declaration от Cartier - элегантный парфюм с яркой древесно-кожаной нотой. А кожа в парфюмерии, как известно, часто передается березовым дегтем.)

Я ответила без задней мысли: "Очень хорош. Пахнет березой".
"Чем??"
"Березой".

Влада порвало на части. Он хохотал в телефон и не мог остановиться. Потом принес флакон в редакцию, которая тоже свалилась под столы при словах "Березой пахнет" и долго еще принюхивалась к верноподданной парфюмке.

Теперь, впрочем, в "Коммерсанте" уже никто и ничто не пахнет березой.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

зачем вы травите?
[info]corsika@lj
2007-02-15 05:17 (ссылка)
цитата: "сочетание от кутюр стало появляться в широкой прессе в середине 80-х годов ХХ века"
ещё цитата: "По-видимому, то, что более всего было принято в употреблении с начала XIX столетия и на всем его протяжении – выписывать, доставлять, получать, присылать от кого-либо, – может стать предметом специальной статьи. Пока же этот ряд мы приводим для того, чтобы не упустить очевидный глагольный «след» в сочетаниях существительных с предлогом от."

то есть, автор не доходит до сути предмета, ничего не объясняет, а лишь наблюдает его.

слово "аргументация" было бы уместно, если бы геккина хоть что-то толком объяснила и доказала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем вы травите?
[info]ex_evva@lj
2007-02-15 05:57 (ссылка)

цитата: "сочетание от кутюр стало появляться в широкой прессе в середине 80-х годов ХХ века"

и что?

ещё цитата: "По-видимому, то, что более всего было принято в употреблении с начала XIX столетия и на всем его протяжении – выписывать, доставлять, получать, присылать от кого-либо, – может стать предметом специальной статьи.

да, она имеет в виду статью на более широкую тему.

то есть, автор не доходит до сути предмета, ничего не объясняет, а лишь наблюдает его.

Автор вполне убедительно объясняет, как сложилась еще в ХIX веке данная словоупотребительная традиция, приводит достаточное количество примеров и доказывает, что она не имеет никакого отношения к "от кутюр".

Знаете, это еще проблема культурной памяти, суммы аллюзий. В обороте "от Картье" Вы слышите отголосок исключительно "haute couture" - и полагаете говорящего жертвой фонетической двусмысленности (омофона), тем более что контекст, как Вам кажется, дает основания для такого уличения.
Другой же человек слышит в этом "от Абрикосова" или "от Филиппова" - норму, может, уже слегка архаическую, но безусловно - норму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем вы травите?
[info]corsika@lj
2007-02-15 06:08 (ссылка)
если вас автор в чём-то убедил, ладно. что вы от меня-то хотите?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -