Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2008-06-30 16:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
LVMH победил ebay
Печальная история - монополисты додавливают ebay. Только что LVMH выиграл в парижском суде дело на 40 миллионов евро - о продаже на ebay фальшивых сумок LV и поддельных диоровских шмоток. И - самое важное, поскольку речь идёт о торжестве монополии, - о неавторизованных продажах уже настоящих духов марок, которые принадлежат LVMH - то есть, Guerlain, Dior, Kenzo, Givenchy.

Ebay, конечно, будет подавать на апелляцию, но прогнозы выглядят неутешительными. Только месяц назад на нём разминался Hermes, отсудив символические 20 тысяч евро за продажу трёх фальшивых сумок Birkin.

И тенденция такова, что ибэю, если он не хочет регулярно попадать на десятки миллионов, придётся сильно регулировать и ограничивать продажи брендовых товаров. Даже частными торговцами, даже подержанных. Что для покупателей, конечно, означает серьёзное сужение выбора и рост цен.

В прошлом году на ибэе было продано товаров на 60 миллиардов долларов. Не знаю, сколько составляет комиссия ибэя, но, думаю, 40 миллионов евро - сумма ощутимая, чтобы задуматься. Посылаю парижскому суду луч негодования.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ezhinka@lj
2008-06-30 11:52 (ссылка)
Именно так. Поэтому я в недоумении.
С одной стороны - приставлять экспертов к каждому лоту, а с другой - допускать к продаже только авторизованных дилеров. То-то будет весело, то-то хорошо.
Там вон еще и L'Oreal набежал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]foliflora@lj
2008-06-30 12:00 (ссылка)
да уж после такого прецедента только ленивый не набежит :(

вообще, это конечно вопрос законодательства: об ответственности посредника. То есть, если продать через газету "из рук у руки" чайный гриб, от которого у покупателя случится расстройство желудка, должны ли закрыть газету за такую халатность :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -