Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2008-06-30 16:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
LVMH победил ebay
Печальная история - монополисты додавливают ebay. Только что LVMH выиграл в парижском суде дело на 40 миллионов евро - о продаже на ebay фальшивых сумок LV и поддельных диоровских шмоток. И - самое важное, поскольку речь идёт о торжестве монополии, - о неавторизованных продажах уже настоящих духов марок, которые принадлежат LVMH - то есть, Guerlain, Dior, Kenzo, Givenchy.

Ebay, конечно, будет подавать на апелляцию, но прогнозы выглядят неутешительными. Только месяц назад на нём разминался Hermes, отсудив символические 20 тысяч евро за продажу трёх фальшивых сумок Birkin.

И тенденция такова, что ибэю, если он не хочет регулярно попадать на десятки миллионов, придётся сильно регулировать и ограничивать продажи брендовых товаров. Даже частными торговцами, даже подержанных. Что для покупателей, конечно, означает серьёзное сужение выбора и рост цен.

В прошлом году на ибэе было продано товаров на 60 миллиардов долларов. Не знаю, сколько составляет комиссия ибэя, но, думаю, 40 миллионов евро - сумма ощутимая, чтобы задуматься. Посылаю парижскому суду луч негодования.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]novikov@lj
2008-06-30 23:24 (ссылка)
есть, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2008-07-01 04:45 (ссылка)
Ну возрази. Возрази, что LVMH, скупив основные бренды, не стал монополистом в сфере роскоши и не давит массой, тем более на своей территории, во Франции.
То, что посредника наказывают за продажу подделок на его территории - решение, продавленное монополиями. Держатель множества частных аукционов не может приставить эксперта к каждому лоту, так же как огромный молл не может отследить путь товара в каждом из магазинчиков, которые арендуют его площади.
Решение о штрафе за неавторизованные продажи товаров упомянутых марок опять-так влечёт за собой потенциальный коллапс частных аукционов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]novikov@lj
2008-07-01 04:58 (ссылка)
Галь, ну ты же понимаешь, что монополистом LVMH можно было бы назвать только в том случае, если бы он обладал исключительными правами на производство всех сумок или всех духов или всех коньяков и бренди...
Тот факт, что кучка "ценителей" не признаёт других сумок кроме LV, не делает компанию-производителя монополистом.
Наезд на eBay -- конечно же тупость и мракобесие.
Но признаков ни монополизма, ни геноцида, ни мужеложества это действие не содержит.
Давай называть вещи своими именами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2008-07-01 05:12 (ссылка)
Да, это ещё не полная монополия, но ситуация близкая к ней. Все вместе взятые компании LVMH уже занимают огромную долю рынка, и концерн продолжает скупать бренды. Независимая марка сейчас либо жмётся в нише, либо продаётся гиганту. Это типичная картина укрупнения корпорациий - прямой путь к монополизации рынка.
Ты хоть помнишь классиков марксизма? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]novikov@lj
2008-07-01 05:41 (ссылка)
я помню классиков: всё-таки финансовая академия, и политэкономика была любимым предметом.
так вот, для предметов роскоши понятие монополизации рынка почти не применимо, на мой взгляд. суть монополизации в лишении покупателя возможности выбора.
вот ДеБирс -- монополист. ты не купишь камень у другого...
а ЛВМХ -- ни фига. всегда можно купить сумку noname за 5 евро. и найти дешёвое игристое вино.
а если ты такой такой крутой, что сумку надо обязательно за 5000 -- чего ты тогда ноешь, что тебе не дают её за 4000? это твой свободный выбор!
или охота пуще неволи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2008-07-01 05:50 (ссылка)
Чего это ты не купишь камень у другого? Пойди купи стразик у Сваровски или у китайцев noname. Разница между эти камнем и брильянтом такая же, как между дешёвым игристым и Кристаллом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]novikov@lj
2008-07-01 06:06 (ссылка)
хорошо, уговорила. ДеБирс -- тоже не монополист )))

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -