Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2008-07-15 18:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
фигасе
Была поражена, обнаружив в Москве 2008 года целый магазин азиатского одёжного фейка (за исключением Юлиного винтажа и шмоток отечественных дизайнеров). Оказывается, этот шоп очень известен и распиарен приличной прессой. Афиша радостно пишет о том, какие замечательные китайские копии тут продают. Публика охотно раскупает платьица и сумочки как бы Chanel и Marni по 4-6 тысяч рублей. Не брезгуют и селебрити.
Владельцы на вопросы отвечают - Обидно, что вас не устроило качество некоторой обуви, так как мы тщательно следим за качеством на произодводстве. И обувь нам еще ни разу не возвращали и ни разу не жаловались, что она "расклеилась или развалилась".
А Афиша жжот.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]veroniq@lj
2008-07-15 15:02 (ссылка)
> Ни из чего не следует, что прибыли должны быть разные или одинаковые.

???
прибыль = продажи - себестоимость - накладные расходы - ...
если все, кроме себестоимости примерно одинаковое, (а компании примерно одинаковые по профилю, количеству магазинов и тп), а себестоимость в процентном соотношении различается существенно (потому что она примерно одинаковая в абсолютном выражении), то прибыли разные, нет?
> Уверяю тебя, именно себестоимость как раз у этих изделий и у так называемых "оригинальных" отличается мало.

это я вас цитирую. только несколькими комментариями выше.
так вот - себестоимость - это примерно 40% цены у продукции фирмы burberry (как и у более дешевых, но настоящих).

по ссылке платье marc jacobs стоит 4500р - это где-то пятая-десятая (но отнюдь не двадцатая) часть стоимости как раз платья marc jacobs. я преполагаю, что процент себестоимости в конечной цене оригинальной вещи примерно такой же, как и у burberry. вопрос, может ли у китайцев быть примерно такая же себестоимость, как и у оригинальной вещи? или она все-таки должна, как минимум, в разы отличаться?

возможно процентно себестоимость и такая же. но по именно деньгам - различается в разы. эти разы и идут на прямые строчки, более хороший (а значит более сложный и дорогой) крой, материал, красители и тп


> Себестоимость аналогичных (сравнимых) изделий может отличаться вдвое, максимум втрое, в то время как цены могут отличаться на порядок и даже на два, а в некоторых случаях и больше.

это бред. впрочем, кому-то и кобыла невеста, а для кого-то h&m не отличается от dfv

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vreditel@lj
2008-07-16 05:10 (ссылка)
мне кажется ваш оппонент в понятие "себестоимость" вкладывает только производственные расходы непосредственно на фабрике+затраты на покупку сырья. А это не совсем верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veroniq@lj
2008-07-16 05:32 (ссылка)
ну, он еще и считает, что все эти мелочи никому не заметны и не нужны

проблема в том, что не заметны и не нужны (особенно, когда мы говорим о чуть более сложных вещах - где есть и крой, и цвета, и ткани, которые критичны) они пока не привыкнешь к следующему уровню. и вот тогда кривые строчки бросаются в глаза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vreditel@lj
2008-07-16 05:38 (ссылка)
ну, да те самые 20% мелочей, которые подло требуют 80% затрат, но без этих 80% из жигулей мерседес никак не получается, при всем уважении к жигулям.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -