Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2008-10-06 09:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
нет, не за это
Ну, я бы таких мифических москвичей тоже ненавидела. Не за сумку Фенди и трах с арт-директором, а за игру на публику, привычную рефлексию, в которой постоянно примеривают маски, а все мизансцены рассматривают на предмет литературности и кинематографичности. "Как мы выглядим со стороны?" "Достаточно ли мы богемны, эксцентричны, пофигистичны?" Всякий раз, конечно, понимая, что нет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]skuzn@lj
2008-10-06 16:24 (ссылка)
поймите меня правильно: во мне просто заговорило желание призвать анализировать высказывание в естественном для него контексте.
Линор пишет в своем ЖЖ для своих читателей, которые, очевидно, знают кто она такая и, вероятно, читают ее прозу (и/или стихи).
Когда ее пост начинают обсуждать вырвав из контекста, получается несколько странно

То есть это бывает с любым обсуждением чужих постов - но в большинстве случаев контекст как-то яснее или менее важен. Скажем, обсуждая мои посты - мне кажется - можно про меня ничего и не знать.

в данном случае обсуждение поста вне контекста приводит всех к выводам не то чтобы неверным, но не релевантным :)

независимо от того, что этот случай, да, мог быть на самом деле
но, я думаю, если бы его описал кто-то другой, эти люди вызывали бы другие чувства
скажем, все персонажи Духless и прочей литературы этого жанра (включая авторов) вызывают чувство омерзения - хотя, совершенно очевидно, что они могли бы вести подобного рода диалог

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deux_pieces@lj
2008-10-06 17:07 (ссылка)
простите, а кто такой Духлесс? войну и мир знаю, темные аллеи знаю, красное и черное знаю. духлесс - не знаю.
я благодарна вам за вашу попытку объяснить мне что к чему, но ни контекст горалик, ни ее журнал, ни она сама не вызывают у меня интереса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skuzn@lj
2008-10-06 17:12 (ссылка)
Духлесс - чудовищное говно :))
понял, отстал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deux_pieces@lj
2008-10-06 17:19 (ссылка)
вот видите. зачем же мне такое знать?))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -