|
| |||
|
|
Ваши три тонны нефти - 1
Ваши три тонны нефтиО пользе душевых показателей при объяснении ограничителей и возможностей развития страныА. С. Амирагян, |
Страна | Конечное потребление нефти, млн т | Численность населения, млн чел. | Конечное потребление нефти на душу населения, т/чел. |
США | 950 | 300 |
|
Канада | 100 | 35 |
|
Россия | 130 | 140 |
|
Германия | 130 | 80 |
|
Франция | 90 | 60 |
|
Великобритания | 80 | 60 |
|
Италия | 90 | 60 |
|
Испания | 80 | 40 |
|
Австралия | 42 | 21 |
|
Япония | 230 | 130 |
|
Норвегия | 10 | 5 |
|
Финляндия | 10 | 5 |
|
Швеция | 17 | 9 |
|
Исландия | 1 | 0,3 |
|
Мексика | 90 | 110 |
|
По потреблению жидких углеводородов средний житель фонтанирующей нефтью РФ смотрится несчастным дистрофиком в сравнении с плотно и в радость себе вкушающими энергию американцем, канадцем и даже японцем, нефти совсем не добывающим. Отставание от немца, француза, англичанина или итальянца поменьше, но все же весьма существенно. Средний житель Германии, Франции или Великобритании обходится меньшим количеством нефти, чем американец, не потому, что ограничивает удовлетворение потребностей своих и своей экономики. А потому, что научился более эффективно использовать нефть: с помощью своих 1,5 т нефти, приходящихся на его душу в год, получать такой же эффект, как в иных, более склонных к транжирству странах достигают с помощью 2—3 т. Научился не только благодаря своему интеллекту, но и вложив в экологичные (и экономичные) технологии огромные средства. (А победнее испанец еще не заработал на такую экономию.)

Гистограмма 5

Гистограмма 6
«Добывающий» три-четыре тонны нефти житель РФ живет куда в более стесненных нефтеобстоятельствах: вы, вероятно, уже высчитали, что до него даже одной тонны не доходит! Это при том, что он мерзнет куда больше западноевропейца (и лишняя тонна нефти ему не помешала бы, когда температура в квартирах падает ниже +15 °С) и что он куда больше «рассредоточен» по территории страны (и лишняя тонна нефти ему бы не помешала, чтобы чаще общаться с себе подобными — с соотечественниками, чтобы, говоря высокопарным языком, поддерживать е д и н с т в о н а ц и и).
Заметьте, данные заполненной вами таблицы показывают, что все северные страны Европы, более холодные и характеризующиеся большей рассредоточенностью людей и экономики на протяженных территориях, чем ядро части света, потребляют нефти на душу населения заметно больше, чем Франция, Германия и иже с ними. Притом они ничуть не менее экологичны и эффективны в потреблении: у них одна тонна нефти работает не хуже, чем у французов, и намного лучше, чем у нас.
А они куда менее холодные по климату, чем мы, и куда менее «размазанные» в пространстве (десятитысячекилометровых транссибов не знает ни одна страна, кроме России). Нам заведомо нужно больше нефти, мы же — при не очень пока экономичных технологиях ее использования (они для нас дороги) — сами себя, своими руками, оставляем на голодном пайке. Россия экспортирует нефть, которой ей явно не хватает, чтобы соответствовать мировому уровню жизненного комфорта. И тем самым она обделяет своих граждан — теплом, возможностями пользования современной техникой, возможностями поездок по стране; обделяет свою экономику — возможностью мощно использовать конкурентное преимущество дешевой энергии.
Экспорт нефти велся с дореволюционных времен, в советские годы он стал массовым. Советское государство вывозило нефть, главным образом, чтобы заработать валюту, необходимую для приобретения за рубежом тех видов оборудования и материалов, которые не удавалось (или было невыгодно) производить внутри страны. У нас, например, не растет гевея, а все опыты с каучуконосами-заменителями (помните кок-сагыз и тау-сагыз?) оказались безрезультатными; почти нет мест, пригодных для возделывания цитрусовых, чая, хорошего винограда. Нет надежд на свой кофе. Но необходимость зарабатывать валюту от экспорта нефти была связана не только и не столько с этим. СССР ввозил некоторые виды промышленного оборудования. У нас нет столь глубокой станкостроительной традиции, как, например, у швейцарцев. Мы не могли успеть во всех направлениях научно-технического прогресса и поэтому ввозили, например, некоторые станки с ЧПУ. Не получалось (и, по подсчетам Госплана, было невыгодно) катать свой стальной лист 5-метровой ширины (см. «Стан-5000»//География, № 4/2008). В технически усложняющейся мировой экономике ни одна страна уже не может на 100% обойтись собственными разработками и волей-неволей вынуждена встраиваться в международное разделение труда. Нефтяные доходы (нефтедоллары) использовались в первую очередь для приобретения производственного оборудования, для развития тех основ, с помощью которых поддерживается производственная и военная (для охраны произведенного) мощь народа. На «заграничные удовольствия» оставалась лишь небольшая (по-видимому, неоправданно маленькая) доля нефтедолларов, поэтому бананы и ананасы в Союзе были так (несравнимо с их нынешней ценой) дороги.

Гистограмма 7
... читать дальше ...
