|
|
Пишет fallingfree (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} fallingfree)@ 2006-06-29 09:46:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Пятиминутка ненависти.
Давно хотел написать унылый пост, посвященный тем кто поднял уютные stand-alone блоги на вордпрессе и покинул (частично) этот ваш ЖЖ.
Начнем, помолясь.
Да, и при всем богатстве выбора, я смотрел только вордпресс-блоги жж-стов, так как все остальные stand-alone блоги, которые я читаю - это исключительно технические и новостные ленты. Хочется сказать,что все это потому, что вы все пишете хуйню, которую неинтересно читать, но я не буду.
1. Дизайн уютных дневничков.
Дизайн большинства прогрессивных вордпрессовских блогов вызывает смутное недоумение и мысли о том, что, наверное, вордпресс - очень кривая и негибкая хренотень, которая не позволяет делать дезигн, отличный от убогих стандартных темплейтов. Дизайн некоторых прогрессивных вордпрессовских блогов это подозрение ликвидирует, демонстрируя, что даже на вордпрессе можно сделать нечто пристойное.
Один из немногих блогов, дезигн которого мне нравится - это блог![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
gremlinn@lj, http://www.gremlinn.com/.
Минималистичный, удобный, функциональный, с некислотной цветовой гаммой и вообще.
В этом блоге есть только одна ненужная и бессмысленная поебень - это live preview для комментариев, но и она особо не мешает. Впрочем, о плагинах к говновордпрессу мы еще поговорим.
А еще там есть аяксный лже-кат, можете заценить. Он вжикает.
И не кидайтесь в меня говном, мне просто по нраву, как он вжикает. По нраву.
Еще один образец хорошего утилитарного дезигна - этоmelnikoff@lj, http://www.melnikoff.ru/.
Хорошо. Вообще ничего лишнего.
А теперь, мои милые православные блоггеры, посмотрие внимательно на http://www.gremlinn.com/ и http://www.melnikoff.ru/.
Видите ли вы там с полсотни ссылок на дружественные ресурсы, десяток бессмысленных баннеров, пару-тройку этих милых блогосферных финтифлюшек типа "Я - член моего круга, еже-листа и член еще много чего"? Нет? А знаете, почему? Потому что их там нет.
Задумайтесь над этим.
2. Плагины для вордпресса.
О, это стоит отдельной песни. Постоянные читатели моего блога знают о моей нелюбви к кривому, но коммунистическому браузеру файерфогз. Значительная часть этой нелюбви, конечно, относится к его пользователям и фоннатам, которые, за редкими исключениями, говно и долбоёбы, но вот вся оставшаяся часть полностью принадлежит его архитектуре и говноплагинам, которые пишут криворукие тупые неудачники.
В вордпрессе, в общем, все так же.
Лютой, бешеной ненависти с моей стороны удостоен говноплагин, который отслеживает популярность линков - он установлен в блогах5h00@lj (http://shoo.count0.ru/ - сам по себе вполне ничего, кстати) и apazhe_at_lj@lj (http://apazhe.net/, о котором ниже).
Тормозное, назойливое, мешающее нормальной навигации говно, авторов которого надо забить камнями до смерти, а тех, кто ставит его себе в блоги - противоестественно изнасиловать черенками от лопаты.
Еще одна бессмысленная, но очень тру-блоггерская вещь - это оценка записи по пятибальной шкале (опять же, есть у Шу и Апача, что навевает подозрения на то, что Апач вдохновленно лепит в свой блог всю техническую хуйню, что отыскивает5h00@lj. Но если у 5h00@lj эта херня интегрирована нормально и с умом, то у Апача - криво и через жопу). Она, хотя бы, не тормозит и даже слегка полезна - я иногда переступаю через чуйство прекрасного и захожу на главную страницу http://apazhe.net/ с целью расставить единички всем его калоподобным мобилофотографиям, в наивной надежде на то, что он, блядь, перестанет постить это говно.
А вот достаточно полезная вещь - это OpenID-плагин, который позволяет жж-стам и приравненным к ним лицам комментировать в блогах без регистрации. Привинтить OpenID можно нормально, а можно хуево. Проверить это особенно легко мне - если я со своим долбоебическим жж-лузернеймом, начинающимся с "_", могу комментировать в блоге - OpenID настроен нормально, если нет - то автор блога - криворукий имбецил. Криворукими на текущий момент являются Апач (sic!) иmrparker@lj (http://www.idiot.ru/).
3. Интеграция в жж.
Сама по себе - вещь умилительная. Мы типа ушли, но облагодетельствовали вас трансляциями, чтобы вам было не скучно.И это, разумеется, не потому, что иначе нас вообще никто не читает и не комментирует, нет.
Хехе. Красивый штришок к этому - запрет комментариев в своих старых аккаунтах. Мой слабый разум не находит адекватных причин такому запрету (бросьте, если вы обладаете интеллектуальным потенциалом, достаточным для настройки вордпресса, то вы можете пользоваться мивладовским гейтом или собственными скриптами для ответа на комментарии, которые все равно падают вам в одну и ту же почту) - вы же всерьёз не думаете, что кто-то напишет вам безумно ценный комментарий с очень важной информацией, а потом ваш аккаунт в жж засуспендят злой АТАТАТ, и все исчезнет в бездне, а посему все надо хранить на своем надежном хостинге? Если не думаете и запрещаете - то от этого исходит слабый душок неадеквата, если думаете - то душок куда более сильный.
Лидер этой номинации -zombak@lj (http://snegniy.com/), у которого комментарии в жж разрешены. В этой же номинации хотел отметить и 5h00@lj, так как мне казалось, что у него они разрешены тоже, но увы - сейчас комменты закрыты.
Отмечу его в другой номинации - у него самая корректная, нормальная, юзабельная и понятная даже самому тупому леммингу ремарка к постам о том, что оригинал записи находится в его stand-alone блоге. Большинство же пользуется, судя по всему, стандартным уведомлением плагина, жырненьким и заключенным в траурную черную рамочку. Поймите, друзья, я всей душой понимаю, что в кажом посте хочется подчеркнуть, что вы - не один из этих лузеров-жж-стов, вы успешный владелец своего блога и целого настоящего хостнинга, но в глубине души мне на это похуй.
4. Юзабилити.
Достаточно бессмысленный раздел. Для меня, как одного из представителей достаточно однородной аудитории людей, читающих эти блоги через ленточку друзей, вся юзабилити состоит в доступности комментариев в жж (чего часто нет), нормально настроенному OpenID (что часто есть), ну или нормальному RSS.
По последнему пункту хочу послать луч ненавистиmelnikoff@ljу, который одает в RSS только заголовки постов, чем регулярно зарабатывает проклятия от меня, когда приходится переходить по ссылке, чтобы прочесть всю запейсь. Вещь достаточно бессмысленная, на мой взгляд: подписка на RSS - это не френдование в жж, которое делается, хехе, ради взаимности, это достаточно четкий показатель того, что ты хочешь это читать, и заботиться о том, чтобы RSS-посты не засирали уютный RSS-аггрегатор не стоит. Наверное.
Но я найду, чему посвятить этот раздел.
Чистенькому дневничку http://apazhe.net/, наглядной инструкции по тому, как делать популярный блог, а сделать неюзабельное говно.
Зайдите на http://apazhe.net/.
Что мы видим?
Уёбищную, кривую, расползающуюся верстку. Шрифты, лезущие один на другой. Картинки, перекрытые текстом. О назойливых плагинах я уже упоминал.
Далее - мы видим (на момент публикации этого поста, на главной странице блога) 176 ссылок. Сто. Семдесят. Шесть. 176 различных ссылок на всяческое говно. Скажите, это тот же самый Апач, который совершенно справедливо опускал вебдваноль, блогосферу, социальную хренотень? Ой-вэй.
Куда ведут все эти ссылки? О.
Они ведут на сайты дружественных блоггеров, на интересные по мнению автора ресурсы, на счетчики, на архивы, на теги, на все, что можно. Как, Апач иронизировал над самим понятием блогосферы? Наверное, он изменил свое мнение.
Далее.
Эти клевые ссылки типа "Добавьте на news2.ru" и "Добавьте на del.icio.us". Как это хардкорно тру-блоггерно! Наверняка они там стоят под каждым постом с какой-либо целью.
Проверим. О, целых 26 закладок на del.icio.us! Как это круто. Как, они все ведут на старый добрыйapazhe@lj? Досадное недоразумение. Наверняка это скоро исправится, и тысячи читателей будут заносить посты с http://apazhe.net/ в закладки, надо лишь только подождать.
Ради справедливости - на http://news2.ru гораздо больше ссылок на апача, но он там активно пишет сам.
Войдем, ради примера, в случайную запись - http://apazhe.net/2006/06/28/2756/
Ебать. У меня три различных способа получать комментарий на E-mail. Юзабельно. Гениально.
Буллет внизу записи, под ссылкой "Работает на WordPress" - это, наверное, какой-то тру-блоггерский буллет, а никак не артефакт говноверстки.
Ссылка на RSS комментариев - это тоже гениально. Просто уверен, что ей пользуется очень много читателей.
Если посмотреть на запись с большим количеством комментов, можно увидеть, что threaded comments расползаются, ссылки на комментарий к треду скачут по всему полю, все дела.
В общем, пиздец, даже не касаясь контента, который в последнее время состоит из говнофоток говномобильником и постов в стиле небезызвестных Митеньки и Мишеньки, сиречь "Все говно" и "Давайте всех расстреляем".
А разгадка одна.
Когда вы примеряете на себя шапочку Сетевого Писателя и всерьёз задумываетесь над своим местом в Блогосфере, у вас начинает гнить моск, и этот процесс рекурсивен и необратим, хехе.
Напоминаю, вы читаете LiveJournal, и здесь только что был Мицгол-вебмастер и его блиц-обзор.
Давно хотел написать унылый пост, посвященный тем кто поднял уютные stand-alone блоги на вордпрессе и покинул (частично) этот ваш ЖЖ.
Начнем, помолясь.
Да, и при всем богатстве выбора, я смотрел только вордпресс-блоги жж-стов, так как все остальные stand-alone блоги, которые я читаю - это исключительно технические и новостные ленты. Хочется сказать,
1. Дизайн уютных дневничков.
Дизайн большинства прогрессивных вордпрессовских блогов вызывает смутное недоумение и мысли о том, что, наверное, вордпресс - очень кривая и негибкая хренотень, которая не позволяет делать дезигн, отличный от убогих стандартных темплейтов. Дизайн некоторых прогрессивных вордпрессовских блогов это подозрение ликвидирует, демонстрируя, что даже на вордпрессе можно сделать нечто пристойное.
Один из немногих блогов, дезигн которого мне нравится - это блог
gremlinn@lj, http://www.gremlinn.com/.Минималистичный, удобный, функциональный, с некислотной цветовой гаммой и вообще.
В этом блоге есть только одна ненужная и бессмысленная поебень - это live preview для комментариев, но и она особо не мешает. Впрочем, о плагинах к говновордпрессу мы еще поговорим.
А еще там есть аяксный лже-кат, можете заценить. Он вжикает.
И не кидайтесь в меня говном, мне просто по нраву, как он вжикает. По нраву.
Еще один образец хорошего утилитарного дезигна - это
melnikoff@lj, http://www.melnikoff.ru/.Хорошо. Вообще ничего лишнего.
А теперь, мои милые православные блоггеры, посмотрие внимательно на http://www.gremlinn.com/ и http://www.melnikoff.ru/.
Видите ли вы там с полсотни ссылок на дружественные ресурсы, десяток бессмысленных баннеров, пару-тройку этих милых блогосферных финтифлюшек типа "Я - член моего круга, еже-листа и член еще много чего"? Нет? А знаете, почему? Потому что их там нет.
Задумайтесь над этим.
2. Плагины для вордпресса.
О, это стоит отдельной песни. Постоянные читатели моего блога знают о моей нелюбви к кривому, но коммунистическому браузеру файерфогз. Значительная часть этой нелюбви, конечно, относится к его пользователям и фоннатам, которые, за редкими исключениями, говно и долбоёбы, но вот вся оставшаяся часть полностью принадлежит его архитектуре и говноплагинам, которые пишут криворукие тупые неудачники.
В вордпрессе, в общем, все так же.
Лютой, бешеной ненависти с моей стороны удостоен говноплагин, который отслеживает популярность линков - он установлен в блогах
5h00@lj (http://shoo.count0.ru/ - сам по себе вполне ничего, кстати) и apazhe_at_lj@lj (http://apazhe.net/, о котором ниже).Тормозное, назойливое, мешающее нормальной навигации говно, авторов которого надо забить камнями до смерти, а тех, кто ставит его себе в блоги - противоестественно изнасиловать черенками от лопаты.
Еще одна бессмысленная, но очень тру-блоггерская вещь - это оценка записи по пятибальной шкале (опять же, есть у Шу и Апача, что навевает подозрения на то, что Апач вдохновленно лепит в свой блог всю техническую хуйню, что отыскивает
5h00@lj. Но если у 5h00@lj эта херня интегрирована нормально и с умом, то у Апача - криво и через жопу). Она, хотя бы, не тормозит и даже слегка полезна - я иногда переступаю через чуйство прекрасного и захожу на главную страницу http://apazhe.net/ с целью расставить единички всем его калоподобным мобилофотографиям, в наивной надежде на то, что он, блядь, перестанет постить это говно.А вот достаточно полезная вещь - это OpenID-плагин, который позволяет жж-стам и приравненным к ним лицам комментировать в блогах без регистрации. Привинтить OpenID можно нормально, а можно хуево. Проверить это особенно легко мне - если я со своим долбоебическим жж-лузернеймом, начинающимся с "_", могу комментировать в блоге - OpenID настроен нормально, если нет - то автор блога - криворукий имбецил. Криворукими на текущий момент являются Апач (sic!) и
mrparker@lj (http://www.idiot.ru/).3. Интеграция в жж.
Сама по себе - вещь умилительная. Мы типа ушли, но облагодетельствовали вас трансляциями, чтобы вам было не скучно.
Хехе. Красивый штришок к этому - запрет комментариев в своих старых аккаунтах. Мой слабый разум не находит адекватных причин такому запрету (бросьте, если вы обладаете интеллектуальным потенциалом, достаточным для настройки вордпресса, то вы можете пользоваться мивладовским гейтом или собственными скриптами для ответа на комментарии, которые все равно падают вам в одну и ту же почту) - вы же всерьёз не думаете, что кто-то напишет вам безумно ценный комментарий с очень важной информацией, а потом ваш аккаунт в жж засуспендят злой АТАТАТ, и все исчезнет в бездне, а посему все надо хранить на своем надежном хостинге? Если не думаете и запрещаете - то от этого исходит слабый душок неадеквата, если думаете - то душок куда более сильный.
Лидер этой номинации -
zombak@lj (http://snegniy.com/), у которого комментарии в жж разрешены. В этой же номинации хотел отметить и 5h00@lj, так как мне казалось, что у него они разрешены тоже, но увы - сейчас комменты закрыты.Отмечу его в другой номинации - у него самая корректная, нормальная, юзабельная и понятная даже самому тупому леммингу ремарка к постам о том, что оригинал записи находится в его stand-alone блоге. Большинство же пользуется, судя по всему, стандартным уведомлением плагина, жырненьким и заключенным в траурную черную рамочку. Поймите, друзья, я всей душой понимаю, что в кажом посте хочется подчеркнуть, что вы - не один из этих лузеров-жж-стов, вы успешный владелец своего блога и целого настоящего хостнинга, но в глубине души мне на это похуй.
4. Юзабилити.
Достаточно бессмысленный раздел. Для меня, как одного из представителей достаточно однородной аудитории людей, читающих эти блоги через ленточку друзей, вся юзабилити состоит в доступности комментариев в жж (чего часто нет), нормально настроенному OpenID (что часто есть), ну или нормальному RSS.
По последнему пункту хочу послать луч ненависти
melnikoff@ljу, который одает в RSS только заголовки постов, чем регулярно зарабатывает проклятия от меня, когда приходится переходить по ссылке, чтобы прочесть всю запейсь. Вещь достаточно бессмысленная, на мой взгляд: подписка на RSS - это не френдование в жж, которое делается, хехе, ради взаимности, это достаточно четкий показатель того, что ты хочешь это читать, и заботиться о том, чтобы RSS-посты не засирали уютный RSS-аггрегатор не стоит. Наверное.Но я найду, чему посвятить этот раздел.
Чистенькому дневничку http://apazhe.net/, наглядной инструкции по тому, как делать популярный блог, а сделать неюзабельное говно.
Зайдите на http://apazhe.net/.
Что мы видим?
Уёбищную, кривую, расползающуюся верстку. Шрифты, лезущие один на другой. Картинки, перекрытые текстом. О назойливых плагинах я уже упоминал.
Далее - мы видим (на момент публикации этого поста, на главной странице блога) 176 ссылок. Сто. Семдесят. Шесть. 176 различных ссылок на всяческое говно. Скажите, это тот же самый Апач, который совершенно справедливо опускал вебдваноль, блогосферу, социальную хренотень? Ой-вэй.
Куда ведут все эти ссылки? О.
Они ведут на сайты дружественных блоггеров, на интересные по мнению автора ресурсы, на счетчики, на архивы, на теги, на все, что можно. Как, Апач иронизировал над самим понятием блогосферы? Наверное, он изменил свое мнение.
Далее.
Эти клевые ссылки типа "Добавьте на news2.ru" и "Добавьте на del.icio.us". Как это хардкорно тру-блоггерно! Наверняка они там стоят под каждым постом с какой-либо целью.
Проверим. О, целых 26 закладок на del.icio.us! Как это круто. Как, они все ведут на старый добрый
apazhe@lj? Досадное недоразумение. Наверняка это скоро исправится, и тысячи читателей будут заносить посты с http://apazhe.net/ в закладки, надо лишь только подождать.Ради справедливости - на http://news2.ru гораздо больше ссылок на апача, но он там активно пишет сам.
Войдем, ради примера, в случайную запись - http://apazhe.net/2006/06/28/2756/
Ебать. У меня три различных способа получать комментарий на E-mail. Юзабельно. Гениально.
Буллет внизу записи, под ссылкой "Работает на WordPress" - это, наверное, какой-то тру-блоггерский буллет, а никак не артефакт говноверстки.
Ссылка на RSS комментариев - это тоже гениально. Просто уверен, что ей пользуется очень много читателей.
Если посмотреть на запись с большим количеством комментов, можно увидеть, что threaded comments расползаются, ссылки на комментарий к треду скачут по всему полю, все дела.
В общем, пиздец, даже не касаясь контента, который в последнее время состоит из говнофоток говномобильником и постов в стиле небезызвестных Митеньки и Мишеньки, сиречь "Все говно" и "Давайте всех расстреляем".
А разгадка одна.
Когда вы примеряете на себя шапочку Сетевого Писателя и всерьёз задумываетесь над своим местом в Блогосфере, у вас начинает гнить моск, и этот процесс рекурсивен и необратим, хехе.
Напоминаю, вы читаете LiveJournal, и здесь только что был Мицгол-вебмастер и его блиц-обзор.
