По ссылке в посте я никаких доводов, кроме "Общественный вред от наркотиков практически нулевой, и весь, который есть, происходит от того, что они нелегальны" не заметил. В этом же доводе автор во-первых выдает ложный посыл что общественного вреда нет, во-вторых предлагает бороться с преступлением путем его узаконивания. Вроде того, что давайте отменим в УК статью об убийствах и в стране не будет преступелений из-за убийств. По ящику один депутат мосгордумы рассуждал о том, что в стране нет коррупции. Как довод он приводил отсутствие возбужденных дел по этой статье. Всё та же логика.
Плюс к этому. За легализацию наркотиков выступает две группы граждан:
1. сами наркоманы и наркоторговцы
2. лица финансово заинтересованные в распространении метедоновых программ в России.
К кому относится Вербицкий?
"К стенке" это не аргумент, а вывод.