хочется обозвать это все эпизоотией и вспоминается песенка "смотри на меня, делай как я" и фраза "а мы пойдем на север". я вообще не люблю всякие акции, будь то снос памятников или экономическая блокада... мне даже более ли менее безразличны эстонские товары, молдавское вино и грузинская петрушка. но ведь как дети - честное слово. поэтому надо в правительство выбирать женщин: они хотя бы будут играть в дочки-матери, а не в войнушку.

а я начал вспоминать что же у нас такого хорошего из Эстонии? шпроты и те рижские. не помню я эстонских товаров...

Рюкзаки походные весьма добротные, белье бывает, сыр, сметана. Конечно, самое главное Vana Tallinn, но не помню, чтобы видела его в наших магазинах, а жаль, классная штука. Мы из Эстонии бутылок 6 разного вида привезли, но через пару дней они кончились...

а что такое вана таллин?

Чудный местный ликер. Бывает разной крепости. Если не ошибаюсь - 30, 40 и 50 %. Плюс сливочный вариант.

Да, и переводится "Старый Таллинн"

нет, из подобного помню бальзам, да и тот рижский. не судьба у меня с Эстонией...

"Никогда не думала, что Илья может повести себя настолько непорядочно.
http://nornore.livejournal.com/13255.html И при этом еще стер мой комментарий, чтоб себя не компрометировать, красивше в глазах общественности смотреться.

Вы все, Саша Григорьева, Наташа и Дима, слышали рассказ Юры о том, как 11 лучших аспирантов Института философии РАН и МГУ приглашали на встречу с Сурковым просто потому, что у них пятерки на всех экзаменах (причем до последнего момента никому не говорили, с кем будет встреча). Юра рассказывал Вам, о чем шел разговор и какие выводы он из него сделал. Саша тоже сидела с нами в кафе, слушала пересказ и, улыбаясь, молча кивала головой. А теперь, когда при Вас человек пишет такое, вы все интеллигентно молчите. Ничего более противного я за свою 26летнюю жизнь не видела. Гадко, мерзко и непорядочно.

Вот мой первоначальный комментарий.
"Простите, что вклиниваюсь в разговор. Честно говоря, я думала, что вместо меня это сделают другие – Ваши общие с Ю.П. друзья. Два дня ждала, но…
Читаю и глазам своим не верю. Скажите, а рассказчица, помимо факта приглашения в Кремль и разговора с Сурковым, рассказала Вам о предмете того разговора и о том, какие выводы сделал Ю.П. по его итогам? Просто я присутствовала при разговоре вашей жены с Ю.П. и очень хорошо помню, как он ей рассказывал и о том, что он говорил Суркову, и о том, какие выводы он из этой встречи сделал. А говорил он Суркову о том, что российская философская наука в страшном упадке. Последние авторитеты, старики-философы, умирают, а молодежь в науку не идет из-за нищенских зарплат, а если кто и идет, то самые талантливые из них очень скоро перебираются на Запад. Также он говорил о том, что к фундаментальной науке понятие бизнес-план не применимо, так как никаких гарантий осуществления ваших планов вам в фундаментальной науке никто не даст. Необходимо постоянное полноценное финансирование, а не подачки, только это может серьезно повысить шансы появления в нашей стране видных ученых, а главное новых философских школ, а без финансирования все окончательно загнется. Хотя, что я Вам пересказываю?! Зайдите, если мне не верите, на сайт «Русского Журнала», там вывешена статья, в которой изложены тезисы обращения Ю.П. к Суркову. Также Ю.П. при мне повторил вашей рассказчице фразу Суркова, что «талантливый человек, всегда будет коммерчески успешным». «После этой фразы, - так нам с Вашей рассказчицей говорил Ю.П., - я понял, что дальнейший разговор абсолютно бесполезен, никому ничего на самом деле здесь не нужно. Я замолчал и больше не говорил».
Так что если Вы чувствуете себя Герценом – напрасно.
А получается то, что Вы вынесли приговор и называли человека «наймитом» только за то, что он говорил с Сурковым. Очень отдает 37-ым годом: «на марши 7 ноября не ходит, с врагом народа разговаривал – расстрелять». А Вы не допускаете, что человеку могут не нравиться ни те, ни эти. Что в этом случае делать? – Расстрелять его два раза?
Мне всегда казалось, что положительное отличие филологов-классиков от людей других профессий состоит в том, что вы можете и ПРЕДПОЧИТАЕТЕ пользоваться не переводами и пересказами, а первоисточниками. Я очень удивилась, что прежде чем оскорбить человека, Вы не воспользовались не то, что первоисточником, Вы даже пересказ не выслушали, а осудили, услышав лишь одно слово «Сурков».

Попробую ответить за себя и за Диму, т.к. он в отъезде.
Когда Дима писал, что "ничего личного", он именно это и имел в виду. Т.е., есть наши личные отношения с тобой и с Юркой, мы вас ЛИЧНО знаем и любим.
А есть взгляды, с которыми мы, мягко говоря, несогласны. Если бы твои политические посты были постами постороннего или просто поверхностно знакомого человека, да еще с учетом комментов, которые они вызывают, я бы не задумываясь расфрендила и забанила. По двум причинам. Во-первых, плодотворный спор при такой разнице во взглядах просто невозможен, и все это вызывает только разлитие желчи. Во-вторых, я считаю эту истерику по поводу Эстонии чрезвычайно вредной: она разжигает и усиливает те самые настроения в России, которые и ведут нас ... (хочется употребить неприличное слово). Бог с ней с Эстонией. Но то, что творится у нас, меня - угнетает, пугает, вызывает отвращение. Мы на эту тему уже спорили вживую, мы с Димкой вас не убедим, я это понимаю очень хорошо. Просто еще раз хочу подчеркнуть: я не воспринимаю подобные посты всего лишь как сотрясение воздуха, я считаю их очень вредными.
НО: в данном случае я знаю, кто стоит за постом, который мне так не нравится. В виртуале, как правило, приходится судить только по постам и делать соответствующие выводы. Здесь мне повезло, я знаю, что вы с Юркой ХОРОШИЕ, только взгляды у вас отличаются от моих. Я знаю, что это не "наймиты" или сволочи вроде холмогора или и.шамира, что вы искренни и т.д. А nornore не пьет с Юркой водку примерно раз в месяц. Из какого идеализма он должен был сделать другие выводы? Мало ли, люди иногда меняются...
У меня сложилась параллельная ситуация с verybaldhead'ом. Когда я только завела себе ЖЖ, то по интересам нашла людей из нашей экспедиции. И прочитала его журнал. Моя реакция в первом или втором посте моего журнала - можешь посмотреть, если хочешь. Думаю, степень знакомства у нас с Егором та же, что у Юрки с Ильей - не по годам, а по близости общения в течение почти месяца - жили бок о бок, экспедиционные проблемы решали, портвейн и пиво пили. И Егор в реале очень милый человек. Но я его не френжу и реагирую похоже - "руки не подавать". Просто я сильные выражения употреблять не люблю.
Признаю, что тон этого поста nornore довольно хамский. А ты, положа руку на сердце, никогда в ЖЖ не хамишь? И посторонним юзерам, и когда ты поцапалась с nornore в у меня в комментах, разве цитаты из ольшанского не были с душком? Тогда мне хотелось перед Ильей извиняться, как сейчас перед Юркой. Но, думаю, в виртуале надо следовать законам жанра. Есть образ, и на него как-то реагируют другие пользователи. Вот при личной встрече с Ильей я попытаюсь объяснить, что Юрка не "наймит".
To resume. Давайте продолжать дружить домами.

Меня больше всего возмутила Саша, которая сидела с нами в кафе, слышала всю историю, улыбалась, понимающе поддакивала, а потом каким-то странным, мне неизвестным, пересказом натравила (другого слова я подобрать не могу) своего мужа на Юрку. И к ЖЖ и комментам это уже не имеет никакого отношения.

"А ты, положа руку на сердце, никогда в ЖЖ не хамишь?" - не зная доподлинно, с чужого внушения я никого, тем более своих знакомых, "наймитами" не называю.

Я бы никогда не позволила себе выносить на всеобщее обсуждение приватные высказывания, скажем, Димы (и Ильи, и Саши), даже если я с ними в корне не согласна. А писать про человека пересказанное кем-то вранье, да еще и на глазах у всех, банить и вырезать комменты, чтобы он ничего не мог на это вранье ответить, я не знаю как это назвать.

http://nornore.livejournal.com/13255.html
Сделала все, что могла.

Да, дурацкая история.
тут уже Таня Смолярова подключилась. Дискусия так сказать продолжается. Решил объясниться - написал развернуто, что я по всему этому поводу думаю, а то я все шуточками пытался отделываться. Знал бы я, что мой "поход к Суркову", эпизод в моей жизни малозначительный, про который я уже давно забыл, вызовет тако
Правильно один неглупый человек сказал, что ЖЖ ему напоминают рассказы Зощенко и Ильфа с Петровым про коммунальные квратиры с их перебранками и лпеванием в суп соседу.

Ты "анонимщиков" отключила, пишу у Кати.
Да, дурацкая история. Тут уже Таня Смолярова подключилась. Дискусия так сказать продолжается.

http://messala.livejournal.com/6305.html

Решил объясниться - написал развернуто, что я по этому поводу думаю, а то я все шуточками пытался отделываться. Но не фига, меня все-таки привлекли к товарищескому суду, вызвали на местком-партком. Знал бы я, что мой "поход к Суркову", эпизод в моей жизни соверешенно малозначительный, про который я уже и думать давно забыл, произведет такой мощный взрыв дерьма.
Правильно один неглупый человек сказал, что ЖЖ ему напоминают рассказы Зощенко и Ильфа с Петровым про коммунальные квартиры с их перебранками и плеванием в суп соседу.
Юра