"Ольшанский - талантливый провокатор из ЖЖ" (С) Олег Кашин.
Он очень любит привлекать внимание к своей персоне, и поэтому часто пишет всякие провокационные вещи. Слава типа "в газете написали, что попал под лошадь". Впрочем он пишет неплохо, "трескучая борзопись".
Юра

Ольшанский - не-редкостная сволочь, очень довольная собой и ничего особо оригинального не пишущая. Дело не в этом "гуру". Понятия "фашист" и "антифашист" лепятся куда попало. Уже на знаешь, куда себя причислять.

С этим я согласен полностью. Cлова “либерал”, “либеральный”, “фашизм” и “фашистский” давно превратились в мало что говорящие клише, чаще всего ругательные. У нас в публичной полемике они стали бессодержательным ругательством. Кто-то, например, называет фашистами Чубайса и Гайдара (“либеральный фашизм”), сам Чубайс так клеймил Дмитрия Рогозина (“национал-социализм”), Дмитрий Рогозин – еще кого-нибудь, и т. д. Пользуясь подобными словами с плывущим значением, не высказывают по сути ничего, кроме своего резко отрицательного отношения к объекту наименования.

Может, фашистами стоит считать тех, кто сам себя так называет? Вон Константин Крылов сам именует себя "русским фашистом". Значит, с этим вопросом в отношении его все ясно.
Юра

Да нет, просто надо дать определение тому термину, который используешь. Для меня фашизм -- вещь гораздо менее определеная, чем, например, нацизм. Я бы дал такое определение фашизма:

Фашизм -- это способ организации человеческого сообщества, при котором консолидация большинства достигается за счет угнетения меньшинства.

При чем весьма желательно, чтобы сортировка на большинство и меньшинство проводилась по весьма неотчетливому признаку, чтобы в меньшинство можно было при желании записать любого. В жиды, понятное дело, можно. А при социальной градации приходится придумывать "промежуточные" ступени. Например, есть кулаки, а есть и "подкулачники".

Слишком общее определение. Тогда фашизм - это, скажем, и преследование в классе слабого мальчика более сильными сверстниками. Тогда везде, где есть изгои, есть и фашизм.
Все-таки должны быть более конкретные социально-пролитические признаки:
расовая теория, диктатура одной партии, полицейское подавление инакомыслящих, милитаризм, и др.
Юра

Ну, в общем, да. Школьная травля -- хорошая психологическая модель фашистского устройства общества (сообщества). Есть одно но, которое ты пропустил. Этот изгой -- изгой лично, а не по принадлежности. Если бы травили за карие глаза (да еще можно было бы про любого сказать в случае необходимости, что у него что-то глаза кареватые), то таки да -- это фашизм.