> Java тормозила, тормозит и будет тормозить

Вот так я и подозреваю про неё. Что и останавливало от активных действий по осовению какой-нибудь Scala. У Хаскела нет вменяемой GUI библиотеки, заметных успешных проектов и поддержки не-PC платформ. C#/F# - опять же PC-only и анальное рабство у МS.

А так хотелось бы послать куда подальше б-гомерзкий С++ c Qt. Куда ж простому крестьянину податься?

(Reply to this) (Thread)

Я пишу на Python. Но никоим образом не настаиваю на истинности этого пути.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чур меня! Чур!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

=))) Печальный опыт?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Упаси бог! Даже к мануалу курсором не касался!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну а чего тогда? Не читал, но осуждаю?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. И требую партию и правительство принять самые строгие меры к продажным наймитам ЦРУ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да здесь все программеры --- наймиты ЦРУ. Нету в России-матушке исконно-православных языков программирования.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не совсем. Всё ещё есть истинно православные, кошерные С и Fortran 95

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И оба созданы америкосами.

И кстати, на последнем я таки пишу.

В области high performance computation реальный выбор есть только между C, крестами и Fortran.

(Reply to this) (Parent)

C#/F# давно уже не рабство у PC/MS, спасибо Мигелюшке с его Моно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nuff said

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению, содержание этого ответа для меня осталось загадкой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это наглядная разница между сектантами и людьми.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опять не понял. Я не интересуюсь разницей между сектантами и людьми, а тем, чтобы технология, которую я использую в своей работе, не была неожиданно переведена решением корпоративного менеджмента из условно-бесплатно-открытой в платную.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чем шире будет использоваться технология, тем меньше шансов на такое решение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Та шо ви говорите. Мелкософт пойдет навстречу желаниям трудящихся?

Эти ребята сейчас активно гробят XP именно потому, что он очень понравился трудящимся --- да настолько, что никто не хочет слезать на их новые высеры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я разве где-то писал про трудящихся? Разбирайтесь со своими домыслами самостоятельно, пожалуйста.

И да, XP изжила себя и должна умереть. Вы бы ещё по няшному досику с WFW поплакали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Выражение такое, не в курсе?

Речь о том, что M$, как и полагается порядчной капиталистической сволочи, пойдет на поводу у общественности тогда и только тогда, когда это будет соответствовать его бизнес-интересам. А их сложившаяся бизнес-модель явно не кореллирует с вашими надеждами.

А почему это вы считаете себя вправе решать, что должно умереть, а чему можно еще пожить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про выражение в курсе. Только оно тут ни разу не к месту.

И я ничего не решаю, я просто констатирую факт.

У Вас, кстати, явно проблема с чтением: вот уже второй раз Вы домысливаете что-то своё, а не отвечаете на написанное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы у нас, значит, единственный достойный ценитель, знаток и носитель сакрального знания о том, какие выражения людям позволено использовать в этом мире?

"Чем шире будет использоваться технология"
Если ваш внеземной мозг вкладывает в понятие "шире" более другое значение, чем "большим числом людей", "на большем количестве компьютеров", "в большем числе компаний" и прочих подобных, то вы не стесняйтесь, снизойдите до простых землян уточнениями.

А вы, я погляжу, еще и доктор. Ну просто кладезь талантов, ой-вэй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот и третий раз Вы домыслили к моему тексту всякую фигню. Тенденция, однако.

О, "в большем числе компаний" уже ближе.

Жива ли девушка на фотографии http://poetry.rotten.com/blonde/0007/blondy7.jpg и можно ли установить это, не обладая медицинским дипломом?

(Reply to this) (Parent)

Гы. Аффтар цитаты явно не сталкивался с реальной гетерогенной средой.

(Reply to this) (Thread)

И явно не посещал гейский bathhouse.

(Reply to this) (Parent)

О, набижали)

Автор цитаты --- анонимус, он сталкивался со всем.

Не, ну хорошо, я ж не против Java как технологии для определенных извращенных целей. Но зачем этому тормознутому чуду пытаться по умолчанию зохавать не только мой CPU, но и мой GPU? Она станет меньше тормозить? Бу-га-га. Парадигма не та. А для GPU у меня есть гораздо лучшие применения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ява не тормозит, тормозят говнокодеры. Ну и конечно же именно Ява виновата в том, что драйвер видеокарты не может в управление доступом к GPU

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Ява не тормозит, тормозят говнокодеры"
А, все ясно, можете не продолжать. Слушать упоротых неинтересно.

Проблема не в том, что драйвер видеокарты содержит баги (да, это проблема, но не о ней речь идет), проблема в том, что даже безбажный драйвер будет создавать GPU interference, отнимая ресурсы от реальных HPC-задач на всякую херню вроде заведомо провальных попыток сколько-нибудь ускорить вечный тормоз Java.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорость работы Явы того же порядка, что и плюсов -- цифр в Гугле полно. Так что упоролись тут Вы, причём несвежими стереотипами.


GUI тоже занимает ресурсы GPU на всякую херню, но Вам же это не мешает его использовать?

(Reply to this) (Parent)