Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет fima_psuchopadt ([info]fima_psuchopadt)
@ 2008-07-02 14:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сольный проход (С)
Палестинский водитель бульдозера врезался в автомобили и автобусы на улицах Иерусалима пока не был застрелен правительственными войсками.



По крайней мере 2 человека погибли, более 20 ранено.

© MMVIII The Associated Press


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Подводя итоги
[info]coolwolf0@lj
2008-07-06 03:29 (ссылка)
Хотел было извиниться, что затевая полемику я имел заведомую фору ибо владею материалом из первых рук, поэтому в результате никто не cмог ничего возразить (кроме гнилых наездов вроде перехода на личности, на которые я не поддался и не стал опускать собеседника). Однако поразмыслив понял, что сама дискуссия началась с претензий на всезнание предмета обсуждения федерашками - выкормышами СССРовской и КГБ-ФСБшной пропаганды - им через окошко продажно-б%ядского ОРТ виднее, что происходит в мире и они как во времена СССР готовы бороться за свободу Десмонда Туту или Анджелы Девис только потому, что так сказали по телеящику. И это во времена, когда даже в самые глухие медвежьи уголки проведён интернет (по наглым отчётам минпроса - в 100% школ) и каждый недополовозрелый вьюнош может увидеть в рил-тайм как извергается какой-нибудь вулкан по другую сторону шарика - и всё это без цензуры (посмотрим что будет когда ФСБшники скопируют соответствующие программы из Ирана и Северной Кореи). Ну допустим переборщили, развели дискуссию по поводу заголовка, а текст вроде нейтральный. Однако "нейтральность" это как раз и есть признак той самой "либеральности-плюрализъма" - какая на%й нейтральность может быть по отношению к откровенно античеловечной доктрине радикального ислама, открыто заявляющего, что неверные должны быть уничтожены. Давайте тогда уподобимся ОРТ и напишем "нейтральное" описание штурма школы в Беслане или мюзикла "Норд-Ост": "неопознанными лицами близкими к федеральному руководству были преднамеренно убиты сотни в основном безоружных граждан России присутствовавших на акции протеста против вооружённого конфликта за спорную территорию граничащую с РФ" Ничего не напоминает? Именно в таком ключе описывают даже происходящее в самой РФии завравшиеся горе-пропагандисты. Или может я не прав? Ну, давайте сверим содержание какого-нибудь очередного громогласного репортажа типа "вести с полей" с реальной жизнью. Не сходится? Так какого %уя все продолжают верить этой наглой болтовне? Как у Булгакова: "разруха не в клозетах, а в головах". Мне вся эта крысиная возня и в %%% не впилась - ну разруха, но далеко и весьма безобидно проявляющаяся. Однако не надо перекладывать с больной головы на здоровую и разводить умные споры о том, что весьма превратно освещается заведомо скомпрометировавшим себя источником. С пламенным приветом (как говорится в знаменитом советском анекдоте).

(Ответить)


(Читать комментарии) -