это не Исихазм упирается в Китай и Иран. Это Лев Маркович туда упирается.Зачем упирается-непонятно.Манифестационисткий конец -это как ?? Что это такое вообще -понятно только самому Каждану. Диомид кстати паспортов не отрицал-навет это.Он просто указал на наличие в них чипа и на возникающую опасность тотального контроля. С мобильниками-аналогично.Какое отношение имеют бегуны к Диомиду-до недавнего времени епископу РПЦ МП ныне запрещённому в служении - понятно опять-таки только Каждану.Сам Диомид и его сторонники вряд ли порадовались бы кстати такому сравнению.как кстати и любимые Кажданом бегуны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Карпец мне сказал что из Диомида получился бы отличный бегунский идеолог если бы он был старообрядцем.Но в том-то вся и беда что он таковым не является.Каждан.

(Reply to this) (Parent)