| |
[Aug. 11th, 2008|12:16 am] |
|
Империя противостоит национальному государству не как многонациональное ,а как государство-где сувереном является власть ( император) государству ,где сувереном является(вернее обьявляется ,поскольку никогда реально не правит) - народ.То есть именно как монархия -демократии.Хотя и империя-не всегда монархия, и национальное государство ,формально -не всегда демократия.Таким образом "многонационалия"-это не империя. Многонациональное государство-хуже национального потому что там больше лжи . Само словосочетание "многонациональное государство "-есть ложь. |
|
|
| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | August 10th, 2008 - 10:44 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
А у нас монарха нет и власть не суверен.Двенадцать часов думали защищать граждан России или пускай их убивает Саакашвили а хата ВВП и Медведа с краю.Я не удивлюсь если кому-то после этого просто страшно быть гражданином России.Вот почему утекают мозги.Руки впрочем тоже.Каждан.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | November 2nd, 2008 - 10:37 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Вы выводите противоречие национального государства и империи, что верно. Но почему Вы упираете на обязательность антитезы "многонациональный - национальный"?
Ведь это не совсем верно - многонациональный - это характеристика государства, в котором представлено большое количество разнородных этносов. И ему противоположностью будет "мононациональное" государство (например, Япония), где подавляющее большинство населения - ключевой этнос.
А "национальное государство" - это отдельный термин, который означает государство, выстроенное вокруг того или иного этноса, которое имеет четкие границы и лишено имперских амбиций.
Прошу прощения, какие-то неполадки с определением логина(.
http://real_shushpan.livejournal.com | |
