Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2003-02-21 16:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:otstreljamshis'

Zadachka po stereometrii
Staraja zadachka, nevidannoj krasoty.

Na beloj ploskosti narisovan krasnyj krug diametrom metr, a poverx nego nakidany chernye polosy - summarnoj shirinoj men'she metra.
Dokazat', chto krasnoe progljadyvaet.

Podskazka: sm. subject:)

(Dlja pushhej strogosti: polosa eto kusok ploskosti mezhdu dvumja parallel'nymi prjamymi.
I krug, i polosy polagaem zamknutymi.)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

mera
[info]flaass@lj
2003-02-22 11:50 (ссылка)
Xoroshij vopros. Zhalko, ja v nepreryvnom slab...

...Nu, vypuklaja obolochka dolzhna byt' postojannoj shiriny...

A dlja kruga eta mera - odna takaja?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: mera
[info]ex_p_k@lj
2003-02-22 21:25 (ссылка)
Про эту меру просто понять, если знать что такое filtered backprojection в компьютерной томографии. Задача такая - воспроизвести функцию в выпуклой односвязной области на плоскости, про которую известно, что преобразование Радона от нее дает постоянную функцию (внутри носителя, конечно). Преобразование Радона обращается, и остается единственный вопрос - получится ли при этом знакоопределенный результат? Собственно, знакоопределенность очевидна из filtered backprojection - при фитрации из одномерной постоянной функции на интервале (-1, 1) получается 1/(1-x^2) - то есть знакоопределенная функция на том же интервале, а знакоопределенность сохраняется при backprojection. Так что для односвязных выпуклых фигур постоянной ширины ответ положительный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: mera
[info]flaass@lj
2003-02-23 08:14 (ссылка)
Pasiba, vse ochen' ponjatno. (Prishlos' slazit' v guglo za opredelenijami.)
A chto vypuklost' (sledovatel'no, i odnosvjaznost') neobxodima - teper' legko ponjatno. Esli dlja vypukloj obolochki (kotoraja postojannoj shiriny) takaja mera edinstvenna, i ni v kakoj oblasti nulju tozhdestvenno ne ravna, to nichego iz nee nel'zja vykinut' (inache my b nashli vtoruju meru na nej zhe, tozhdestvenno nulevuju na vykinutyx kusochkax).

(Ответить) (Уровень выше)

"olimpiadnaja" zadachka
[info]flaass@lj
2003-02-23 08:24 (ссылка)
Xe-xe:)

... Znachit, my znaem, chto krasnyj krug mozhno zamenit' v zadachke na krasnyj vypuklyj krivolinejnyj treugol'nik, ogranichennyj tremja 60-gradusnymi dugami radiusa metr.

A vot est' li v etom variante olimpiadnoe reshenie?..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -