Ну а как Вы понимаете строку:
"Смерть стоит того, чтобы жить"?

Это строго индивидуально. Смотря чья жизнь и чья смерть.

Это Вы про разницу между человеком и инфузориями? В таком случае, возможно, нам действительно трудно будет спорить.
Жизнь и так так эфемерна, чтобы ещё устраивать на её пути дополнительные НЕПРОХОДИМЫЕ препятствия. А мечи куют в кузнице.

Да нет, почему же, я вполне в пределах вида оставался.

Значит, следуя Вашей логике, Россия больше подходит для выращивания настоящих людей, чем Америка или европейские страны?

В принципе склонен согласиться, но с уточнением: на данном этапе такое допустимо, поскольку угроза выживания перед видом не стоит.

В трудных условиях вырастают люди, больше приспособленные к трудностям. Однако трудности могут быть разного плана, и не факт, что люди, выросшие в других странах менее приспособлены к ним, чем наши. Я действительно применял эту аргументацию в споре (Россия больше подходит ...), но не здесь и с ожиданием продолжения, хотя оппонент обманул мои ожидания. Если показывать на пальцах, то возможно, что дети, выросшие в Америке более живучи в условиях типа "Матрицы" (компьютерно-шизофреническая нагрузка), чем наши. Зато в случае атомной войны более вероятно, что выживут наши. Только не придирайтесь к словам, это я всё из пальца высосал, для примера! Очевидно, что нужны и те, и другие.
Угроза перед видом не стоит, но перед Россией и Европой -- ещё какая. Мы вымираем. Но я не считаю это несчастьем. Я не только не патриот в этом смысле, но даже не антропоцентрист (на что намекал в предыдущем сообщении).
Так что я не знаю, какие условия лучше для ВСЕХ. Но я и не верю тем, кто говорит, что знает. Поэтому я могу говорить только о том, что касается меня. Если уж меня зачали, то я согласен на полученную роль. Но не родители раздают роли, об этом мнят только... не знаю названия. Грубо говоря, если уж тебе жить, то никакой хирург тебя из матки не высосет. Но нужны терапевты, а не хирурги.