Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2009-01-17 23:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
еще раз о савятине
Подвяжу веточку, чтоб не пропала. Интересный разговор.
Главная проблема: имею ли я право на основании всего пары строк считать автора шарлатаном? Не имею, конечно, да и вряд ли он шарлатан, и, может быть, в остальной паре тысяч строк все объясняется и что-нибудь содержательное обнаруживается.
Но мне-то пофиг, что не имею права! Сразу видно, что шарлатан - так им для меня и останется, пока не убедит меня в обратном. А это вряд ли, потому что для этого ему надо, чтоб я захотел его прочитать. Хе-хе :)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]flaass@lj
2009-01-19 10:07 (ссылка)
И для лингвистов - основы современного естествознания. А остальных филологов туда не пускать: чтобы не нарушилась чистота образцов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egmg@lj
2009-01-19 10:10 (ссылка)

Резонно. Но я бы все же всем без различия предписала бы основы семиотики с детского сада.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2009-01-19 10:11 (ссылка)
Советую каждому: даже не в особенно сырую и ветреную погоду закладывать уши хлопчатою бумагою или морским канатом :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egmg@lj
2009-01-19 10:17 (ссылка)

Чтобы поменьше знать?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -