|
| |||
|
|
Пелевин-3
Как спастись? Сразу приходит в голову - бежать! И первая же серьезная попытка побега оказалась почти успешной. "Затворник и Шестипалый" - наверное, лучший рассказ Пелевина. Но уже из него видно, что Сашу так не спасти. На этом пути - "улететь" - два непреодолимых препятствия. Первое: это сказка. Красивая, умная, но все же - всего лишь волшебная сказка. Не может бройлерная курица "накачать" себе крылья. В рамках самого текста это не проблема: автор волен строить мир своего произведения как угодно. Но Саша - "из другого анекдота", ему так не помочь. Вторая проблема возникает уже внутри этого сказочного мира: а что дальше? Ну, вылетели Затворник с Шестипалым из разбитого окна. Там, куда они попали, еду нельзя просто "отколупнуть ногой от земли". Да и не дойдет до голода: первый же коршун с радостью полакомится неумело летающими, и все еще такими упитанными, бройлерами. Забавно в этом смысле сравнить "Затворника..." с его голливудской версией, с мультиком "Побег из курятника" ("Chicken Run"). Первая проблема в нем решена не менее сказочно, но более приземленно, более современно. Вместо клина перелетных кур - жуткий махолет на куриной тяге. Со второй проблемой еще проще: жанр "голливудский полнометражный мультик" требует хэппи-энда, но предоставляет неограниченные возможности в его изобретении. Вторую попытку побега Пелевин предпринял в "Желтой Стреле". Те же две проблемы остались нерешенными. Андрей сходит с поезда подчеркнуто сказочным образом: останавливается не поезд, а время. (Впрочем, там же показан и вполне реальный путь: спрыгнуть с крыши в реку.) Ну, и вторая проблема: вагон-ресторан с теплой кашей уехал... Ох, пригодилась бы Андрею книжка "Определитель грибов"! Но представьте себе ее внутри Желтой Стрелы: сплошная непонятная мистика, к тому же однообразная и невыносимо скучная. Как в нашем мире тибетская Книга Мертвых для нормального живого читателя. (to be concluded) |
|||||||||||||