и еще раз, блин, о философии
"Трудная проблема сознания".
Я попробовал было изложить своими словами, в чем же, собсно, эта проблема состоит, но получаются, как назло, только чужие:

- А все-таки у меня есть вопрос, - продолжал Хлебовводов. Как же она все-таки отвечает?
Я обалдело возрился на него. Эдик пришел в себя и теперь жестко прищурившись разглядывал тройку. Выбегалло был доволен. Он извлек из бороды длинную щепку и вонзил ее между зубами.
- Выпрямители там, тумбы разные, - говорил Хлебовводов, - это нам товарищ врио довольно хорошо объяснил. А имеется неприложенный факт, что, когда задаешь вопрос - получаешь ответ. В письменном виде, и даже, когда не ей, а другому задаешь вопрос, все равно обратно получаешь ответ. А вы говорите, товарищ врио, ничего необъясненного нету. Не сходятся у вас концы с концами. Непонятно нам, что же говорит по данному поводу наука.

А сейчас у меня открыты 4 вкладки: две статьи Чалмерса и две Деннетта (это там главные агонисты). И ни в одной из них не упомянут Гуссерль! Они его не читали, или не поняли, или скрывают от народа?