Бурно, бешено плюсую.

Значит, не я один такой нежный.

Психолога же.

Да и физика- теоретика, что греха таить.

Профессионал подобен флюсу (c) К.Прутков.
:)

Имелось в виду и это высказывание, да.

А такое возможно, использовать программисткие навыки в общечеловеческом разговоре?

У Насти месячные тогда-то, у Ани тогда-то и так ещё про 30 девушек. Составить график посещения, оптимизирующий общее полученное удовольствие (которое нужно производить с поправкой на индивидуальный коэффициент каждой барышни). Задача не из простых, без программистских навыков шиш решишь... :-)

Например, бравировать своим владением формальной логикой, подозревать любого собеседника- непрограммиста в том, что он формальной логикой не владеет, полагать, что владение формальной логикой достаточно для суждения о чем угодно.

Я, кстати, встречал программистов, которые были не в ладах с формальной логикой. Душераздирающее зрелище.

А кто это вас так?

с юристами не попутали?

С юристами трудно попутать, у них своя стать. Но, кстати, надо отдать им должное, они инструмент без дела не вынимают.

бояццо бесплатно опозориццо.

Да так. Расположение звезд.

гм. Формальной логики программисты часто не знают. Слово силлогизм не употребляют. "дано-требуется-доказать" тож не из репертуара.

Это можно отнести и к другим ремеслам. Видна односторонность.

+1

Сейчас пойду накажу аудитору, чтоб исправил.

с другой стороны, сколько ассенизатора не переодевай - от профессионального запаха до конца не избавиться. что уж про программиста говорить.

Да, черного кобеля не отмоешь добела.

Только бездельник не пахнет никак! Сколько ни душится лодырь богатый, очень неважно он пахнет, ребята.

Вам что же, запах честного труда уже неприятен, товарищ?

еще как бывает неприятен. как бывший сантехник могу сказать.

и, к слову, я полагаю что ценность труда, как основного человеческого занятия, сильно переоценена.
а пафос честного ассенизатора уместен только в его собственных устах.

А музыканта?

Бог миловал.

Только не навыки, а обороты и лексику. Навыки — умение строго мыслить (в идеале) — сколько угодно.

Нет уж, именно умение строго мыслить. Которое, как морская свинка к морю и свиньям, ни к строгости, ни к мышлению обычно отношения не имеет.

Я же сказал: "В идеале" :-)))))

Именно в идеале. Простые житейские ситуации не поддаются анализу на основе четко определенной системе аксиом. При так называемых строгих рассуждениях всегда неизбежно что-то домысливается. А это очень большой именно логический грех - добавлять явно не оговоренные, а тем более, не сознаваемые, предположения. Что всегда и неизбежно происходит, при таком вот квазипрограммистском подходе к общечеловеческим вопросам.

В качестве идеальной модели — да. Но на практике, по вашим критериям, простого "ч"удака от программиста и не отличишь :-))

"No, no, you're not thinking; you're just being logical", так?

Мышление не происходит по законам формальной логики. Про это столько написано, хоть у Гегеля, хоть у Пенроуза. Авторитеты для цитирования можно выбрать по вкусу, а факт самоочевиден для любого с реальным опытом мышления.

программист хотя бы явно устанавливает контекст

а типичное языковое трепло - работает как объявление переменной в Бэйсике, тип переменной и начальное значение ему абс. похер

браво! это идеальный комментарий именно к этому посту.

Дас ист фантастиш.

Я ни в театры, ни в рестораны не хожу. Чего там делать? :))

Блистать !

Ну, как. В театре можно поесть, в буфете, а в ресторане иногда можно насладиться зрелищем. Драка там, или еще что.

А для этого как раз рабочая одежда лучше подойдёт :)

Есть нюанс: всякий ассенизатор может переодеться.

Это да.
- Вы пьяны!
- А у Вас ноги кривые.
- Вы... Вы... Вы пьяны!!!
- А завтра я трезвый буду.

User meshulash@lj referenced to your post from Между вводом и пробелом измышление saying: [...] И действительно http://flying-bear.livejournal.com/1416424.html [...]

А сало русское едят!

Бинарная логика их испортила.

Буль-буль - сказал профессор Буль,
Что означало: Да.

Но ведь ассенизатор в профодежде может и не ходить в театре дальше сортира!

Заходит джавист в столовую и говорит “Паблик статик файнал Борщ борщ нью Борщ, пожалуйста.”

Отсюда: http://dou.ua/lenta/digests/digest-116/

ыыыыыыы)))) Стало быть, с логикой в "общечеловеческий разговор" лучше не соваться?

C одной только логикой лучше не соваться, да.

- Стало бы, когда идешь на работу (в ресторан, в театр, и т.п.), трусы лучше не надевать? - Лучше надевать, но лучше надевать не только трусы.