|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
fumiripits - Про качество образования
Comments:
"Как я смогу это сделать, не имея должных знаний в данной области? Откуда мне знать, насколько студент знает программу?"
Да как же не знает? Те кто выдадут ему мандат, трижды в этом удостоверятся! Он собственно и подтверждает факт знания предъявителем программы, как минимум.
Т.е. сначала надо экзаменовать желающих быть общественными наблюдателями. Для этого надо проследить за теми, кто экзаменует общественных наблюдателей и мандаты им выдаёт, а то навыдают кому попало. Для этого надо строго пронаблюдать за теми, кто следит за теми, кто выдаёт мандаты. Для этого надо найти беспристрастных независимых и преданных делу людей, способных оценить беспристрастность тех, кто наблюдает за теми, кто следит за теми, кто выдаёт мандаты тем, кто будет проверять объективность преподавателей, которые экзаменуют студентов...
Всё то что вы написали, актуально и для допуска к работе преподавателей.
Это означает лишь увеличение армии чиновников. А делу это не поможет.
Вы вероятно, не поняли мою мысль. Проблемы по допуску к работе как учителей/преподавателей, так и проверяющих - идентичны. Я слишком хорошо представляю, КОГО рядовые педагогические вузы выпускают и чему эти люди способны научить школьников. Совершенно то же касается выпускников аспирантуры и недавно защитившихся кандидатов наук, в основной массе. Если мы считаем возможным допускать к работе со студентами людей, пошедших определённое сито, то справедливым будет допустить таких же людей к экзаменам/проверкам.
Да нет, мысль я понял. Я только хотел объяснить, что нет возможности наладить объективно безотказное сито путём увеличения слоёв проверки, потому что всех не проконтролируешь. Про ЕГЭ тоже кричали, что этот экзамен позволит показать истинные результаты, беспристрастные, объективные... И что в итоге? Всё тот же человеческий фактор.
То была "реформа" сверху, о мотивах её авторов можно только догадываться. Я же за реформу снизу.
Не в нашей стране. Никто тут не позволит просто так сформировать институт общественных наблюдателей - это тут же возьмут под контроль, создадут очередную комиссию - и пошло-поехало. Впрочем, можете попробовать. Потом расскажете, чем это окончится.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||