Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Фанни ([info]funny)
@ 2004-08-06 12:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сессия сдана. Жаль. В институте интересно. Теперь опять полгода обчаться с коллегами по работе, которые напрочь не понимают, например, невероятной комичности ситуации, когда после лекции какая-то стьюдентка с умным видом спрашивает у преподавателя: "Скажите пожалуйста, а та схема, что вы давали в начале лекции, ну та где вы рисовали "Я", "Супер-Я" и "Оно" – это вы разработали?" Это у нас в институте четвертый курс такие вопросы задает. Н-да…


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]volokhonsky@lj
2005-06-21 02:12 (ссылка)
Почему вдруг шарлатанство? Если где-то в этом мире есть вуз, в котором психоанализ не рассматривается ни в курсе истории психологии, ни в курсе психологии личности, ни в курсе методологии психологии, то диплом этого вуза - полный ноль.

P.S. Я веду курс "Актуальные проблемы теоретической психологии" и отлично знаю соответствующие работы Поппера, Лакатоса, и, не к ночи будь помянут, Фейерабенда. Вполне разделяю точку зрения о том, что психоанализ не наука. Но что это шарлатанство, о котором не рассказывают в приличных вузах - бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-06-21 05:27 (ссылка)
Да пусть рассматривается, вещь распространенная, о ней следует знать. Но следует объяснить, что это, мягко говоря, не наука.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -