Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет fyyz ([info]fyyz)
@ 2012-11-04 15:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сила в правде :)
А вот я не понимаю воплей тех, кто считает, что за уголовные преступления власть не имеет права преследовать политических сильнее, чем не политических. Вот не один раз уже слышала - "ну да, подрались, и что?", "ну да, приторговывали наркотой - но ведь немножко", "другим бы за такое пару лет дали, а то и условно". Я думаю, что политическим надо быть готовым к тому, что при переходе улицы на красный свет их немедленно расстреляют. А еще лучше - машина "нечаянно" собьет, хотя другого бы не сбила.
И да, я не думаю, что за политического, совершившего уголовное преступление, надо как-то особенно вписываться.
Это по ситуации "Ройзман-Осипова". Если бы меня попросили прокомментировать, я не стала бы, конечно, давать такой развернутый комментарий (ну так я и не борюсь с барыгами, если что), но по сути, думаю, сказала бы то же самое. Тем, кто не имеет к наркоте никакого отношения, трудно ее подбросить. Тем, кто не имеет к оружию никакого отношения, трудно подбросить ствол или патроны. Этот ряд можно продолжать.
Мы всегда пытаемся делать из политических святых. Понятно, что такая у нас работа. Но честность всегда приносит больше дивидендов.
Офф. Ну и чтобы до конца прояснить свою позицию. Я считаю, что барыг нужно как минимум сажать (но хороши и другие методы :)), а наркоманов лечить принудительно.
Теперь можно бить меня палками, да.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]b_stomahin@lj
2012-11-04 15:26 (ссылка)
Да это понятно. А Константинову могли пришить убийство, которого он не мог совершить, будучи в другом месте с кучей свидетелей, как думаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fyyz@lj
2012-11-04 15:28 (ссылка)
слушай, ну я плохо знакома с его делом. у константинова, насколько я понимаю, хватает защитников. это ж не амир Магас, которому некому передачку отнести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]b_stomahin@lj
2012-11-04 15:30 (ссылка)
Да это понятно, я не о передачках же. Просто интересен уровень ИХ возможностей по части фальсификации - ну и уровень невин(ов)ности жертв...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fyyz@lj
2012-11-04 15:33 (ссылка)
ну всегда надо исходить из того, что возможности у них большие. если они окажутся не такими большими, нам от этого только лучше.
уровень невиновности выясняется в каждом конкретном случае довольно легко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fyyz@lj
2012-11-04 16:34 (ссылка)
вообще же мы говорили о разнообразных "подбросах", а не о фальсификациях в принципе. если с подбросами получается как-то плохо, то с фальсификациями просто замечательно. это и моего дела касается, и всех этих "организаторов" массовых беспорядков, и манежки. тут они почему-то не стесняются. видимо потому, что речь идет о вещах нематериальных, о том что не изымается в присутствии понятых и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -