не, я в рунете на эту тему не искала даже толком, все, что я видела, было на немецком и на бумаге.

жалко :(

То, что Вы написали, близко к дисциплине "пренатальная психология" - где-то в конце 1980-х они начали проводить международные конгрессы (в 1989, кажется, был в Иерусалиме). Я тогда много читал по этой теме и даже пару книг перевёл на русский. Потом я этим перестал интересоваться, так что не знаю, во что это сейчас превратилось.

Здесь трудно найти убедительные подтверждения такой связи. Например, людей под гипнозом заставляли вспоминать свою жизнь в утробе и обстоятельства рождения. В других методиках - не под гипнозом, а вводя в кислородное опьянение путём искусственного форсирования дыхания ("Rebirthing"). А началось всё, собственно, с опытов с ЛСД (этим много занимался популярный Станислав Гроф, книги которого потом вышли у нас по-русски). Но на всё это можно возразить, что люди не вспоминают, а придумывают ложные воспоминания (фантазируют). Так что с чисто объективной научной точки зрения это, может быть, всё недоказуемо. Что не исключает того, что, возможно, это всё так и есть:).

Ещё помню, что о.Александр Мень как-то обмолвился, что из материала многих выслушанных исповедей сделал некоторые выводы об истоках гомосексуальной ориентации (он это тоже как-то связывал с характером поведения родителей). Опять же, это всё не строгая наука:).

ранняя память - сложный вопрос. сомневаюсь, что она возможна. память тесно связана со второй сигнальной системой, которая у новорожденных еще не развита.

Сомневаюсь, что ещё в какой-нибудь стране, кроме СССР, преподавали такие глупости, как первая, вторая и т.д. "сигнальные системы". Это, по-моему, всё осколки марксистской лженауки всяких павловых-сеченовых и прочих тимирязевых. "Сигнальная система" - то же самое, что кикимора болотная, никто не знает, где её искать.:)) (К тому же, по марксистской лженауке у животных, кажется, нет "2-й сигнальной системы"? Ну а память-то у них есть).

Объективно существующие вещи - это клетки, ткани. Память - тоже объективно существующий феномен. Например, у кормящей женщины вырабатываются особые гормоны, стирающие память - чтобы забылись неприятные ощущения от родов, и она была готова к новым подвигам:).
В сознании взрослых людей обычно отсутствует память о раннем детстве - вот всё, что можно утверждать. Дальше можно строить гипотезы о том, отсутствует ли такая память вообще, или она находится вне доступа сознния, и если последнее, то с чем это связано.
Фрейд верил, что эта память лежит в "подсознании", и выражает себя, в частности, в снах, а также имеет большое влияние на характер человека и его судьбу. Весь психоанализ - ни что иное, как попытка "добраться" до этой памяти.

В прошлом люди считали, что у ребёнка в утробе - сознание уровня высшего, чем у средних взрослых. В общем-то я тоже к этому склоняюсь:). Считалось, что во время родов ребёнок получает как бы удар палкой по голове (от ангела, или просто от боли рождения) и "забывает" всё высшее знание (то есть оно проваливается в подсознание, чтобы не мешало в быту).

Отто Ранк в 20-е годы 20-го века написал книгу "Травма рождения" (может быть, её перевели на русский), где считал, что обстоятельства появления на свет (гипоксия, боль, выход из мрака на свет, включение работы лёгких) кладут такую печать на человеческую психику, с которой ему потом во всю последующую жизнь не разобраться. Позже кто-то из философов (уже не помню) заметил, что человек - единственное живое существо, травмированное своим детством.

Психиатр Станислав Гроф, на основе множества опытов с ЛСД, создал учение о четырёх так называемых "перинатальных матрицах" - утробного блаженства, родовых схваток ("ада, безнадёжности"), прохождения через родовой канал (мучительной борьбы) и выхода на свет ("возрождения"). Отсюда он выводил, между прочим, разные типы человеческих характеров.

В пре- и перинатальной психологии довольно обычно, например, связывать "щипцовые" роды с формированием у человека такого характера, при котором его по жизни всё время необходимо тянуть; роды кесаревым сечением - с характером человека, ожидающего всё получать без борьбы и т.д.. Считается, что если родители обдумывали возможность аборта, то человек в последующей жизни будет склонен ожидать предательства, и нежеланный для матери ребёнок вырастет в человека, который всё время будет стараться заслужить хорошее отношение, и т.п..

Но всё это не вполне строгая наука, поэтому никто в неё верить не обязан:)).