Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Т.е. Вы предлагаете не равноправие, а некие преференции "малым народам", т.н. "положительную дискриминацию"? И за счет ущемления чьих прав это должно реализовываться?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Какие преференции? Вы вообще комментарии читаете?

Политика "для всех" подразумевает допустим экспансию из вне, на подобии сегодняшней европейской миграционной политики. Например: при заселении ДВ китайцами первыми канут в лету малые народы ДВ, а то есть какие нибудь уйгуры. Что непонятного?

Вопрос равноправия народов внутри самой РФ, это отсутствие правосубъектности у русских, например, а так же права образовывать НКО и этнические образовательные учреждения.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Про равноправие в ЖЖ еврея пишет тот, кто совсем недавно потёр методичку " как отличить славянина от еврея". Нормально, чо.)))

(Ответить) (Parent) (Thread)

Это не методичка, это был отрывок книги Тихомирова. Каким боком она в контексте правосубъектности русских?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Она характеризует того, кто её репостит. А правосубъектность русских в руках самих русских. Им никто не мешает создавать партии, выдвигать кандидатов и выбирать оных. Если этого не происходит, то кто ж виноват, что правосубъектность никакая?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Так и непонятно как Тихомиров к правосубъектности относится ну да ладно. Хватит с вас глубочайших мыслей.
Нац.Культурных Автономий и партий по русскому этническому признаку не регистрируют.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А толку от этнических признаков? Рано или поздно, всё упрётся в ЗАКОН и соблюдение оного. И тогда никакие этнические признаки не будут иметь значения. Что лучше, не соблюдающий закон русский или соблюдающий закон нерусский? Есть ответ? И это просто пример, а не утверждение.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Толку? - качество. В объективной реальности есть только оно. Если бы вместо немцев были бы цыгане не было бы никакого Вернера Фон Брауна, например.

Какой закон? Или инициированный к принятию грждн.обществом или корпоративно-клановой системой . В последнем случае за не соблюдающего закон )

В идеале конечно же достаточно гражданства и что бы граждане соблюдали закон и что бы все были низкопримативными и не рефлексоидами. Но это в идеале и что бы построить хотя бы примерную модель подобного общества необходимо пройти стадии его становления от этнической нации, к нации- гржднск.обществу. Если взять за пример США (даже с его проблемами), то именно там гр.общество составили представители наций, прошедших полный цикл нацбилдинга у себя на родине.

Поэтому есть понятия качества, понятия параметров биологического качества, условия сохранения качества, и еще много чего с чем в один комент не уложиться.

К тому же вопрос этн. идентичности выводит из строя симулякр "русскости" как идеологической надстройки веками насилующей мозг людям.

(Ответить) (Parent)